Судебная практика

Решение от 14.04.2010 №А28-2590/2010. По делу А28-2590/2010. Кировская область.

Решение

Дело № А28-2590/2010

100/11

г.Киров

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2010 года.

В полном объеме Решение изготовлено 14 апреля 2010 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских *.*.

при ведении протокола судебного заседания судьей Двинских *.*. ,

рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Кировской области

к администрации муниципального образования «Мурыгинское городское поселение» Юрьянского района Кировской области

о взыскании 100 руб.00 коп.



при участии:

от заявителя: не явился,

от ответчика: не явился,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Кировской области обратилась в суд с заявлением к администрации муниципального образования «Мурыгинское городское поселение» Юрьянского района Кировской области о взыскании 100 руб.00 коп.

Заявитель и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявитель ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает. Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв не представил.

Суд в соответствии со ст.156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителей заявителя и ответчика.

Изучив материалы дела, суд Установилследующее.

Сотрудниками Межрайонной ИФНС России № 6 по Кировской области проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 года администрации муниципального образования «Мурыгинское городское поселение» Юрьянского района Кировской области.

В ходе проверки было установлено, что в нарушение пункта 5 статьи 174 НК РФ налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2009 года администрации муниципального образования «Мурыгинское городское поселение» Юрьянского района Кировской области представлена в налоговый орган 19.05.2009 по сроку представления 20.04.2009.



Данное нарушение было зафиксировано в акте камеральной налоговой проверки от 27.08.2009 № 3934.

По материалам проверки налоговым органом 02.10.2009 было принято Решение № 3975/1332 о привлечении администрации муниципального образования «Мурыгинское городское поселение» Юрьянского района Кировской области к налоговой ответственности по данному нарушению законодательства о налогах и сборах по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафных санкций в сумме 100 руб.

Требованием от 06.11.2009 № 1093 ответчику предложено уплатить штрафные санкции в срок до 24.11.2009.

Решение, требование ответчиком не оспорены, им не исполнены.

В связи с тем, что требование об уплате штрафных санкций ответчиком добровольно не выполнено, а также из-за отсутствия счетов налогоплательщика в банках и невозможностью взыскать налоговые санкции на основании решения налогового органа в порядке, предусмотренном статьей 46 НК РФ, заявитель просит суд в соответствии со статьей 31, статьей 45, пунктом 5 статьи 46, статьей 104, статьей 115 НК РФ взыскать с ответчика налоговые санкции в сумме 100 руб.00 коп.

Исследуя доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 11.03.2010 администрация муниципального образования «Мурыгинское городское поселение» Юрьянского района Кировской области на момент рассмотрения дела в суде является действующим юридическим лицом, организационно-правовая форма – муниципальное образование.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые должен уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Пунктом 6 статьи 80 НК РФ предусмотрено, что налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со статьей 143 НК РФ ответчик в проверяемый период являлся плательщиком налога на добавленную стоимость.

В соответствии со статьей 146 НК РФ объектом налогообложения НДС признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Налоговым периодом по налогу на добавленную стоимость является в соответствии со статьей 163 Налогового кодекса РФ квартал.

В соответствии с пунктом 5 статьи 174 НК РФ налоговая декларация представляется в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2009 года должна быть представлена налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20.04.2009.

Ответчиком налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 представлена в налоговый орган 19.05.2009, т.е. с нарушением установленного налоговым законодательством срока. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.

Согласно пункту 1 статьи 119 Налогового Кодекса РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок, при отсутствии признаков налогового правонарушения, установленного пунктом 2 данной статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что факт совершения налогового правонарушения, предусмотренный пунктом 1 статьи 119 НК РФ – непредставление ответчиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 года - подтвержден материалами дела. Налоговые санкции применены в соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ.

Учитывая вышеизложенное, требования налогового органа о взыскании с ответчика налоговых санкций по пункту 1 статьи 119 НК РФ обоснованны, соответствуют требованиям действующего налогового законодательства, не оспорены ответчиком и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ государственная пошлина по делу относится на ответчика и на основании пункта 2 статьи 333.22 НК РФ (с учетом имущественного положения ответчика, являющегося учреждением социального обслуживания) устанавливается в размере 100 руб.00 коп.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 170, 212, 215-216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Кировской области удовлетворить: взыскать в доход государства с администрации муниципального образования «Мурыгинское городское поселение» Юрьянского района Кировской области, юридический адрес: 613641, Кировская область, Юрьянский район, пгт Мурыгино, ул.Красных Курсантов, 5, ИНН 4338006970, штрафные санкции по пункту 1 статьи 119 НК РФ - за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 года в размере 100 (сто) рублей 00 копеек;

а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 (сто) рублей 00 копеек.

Государственную пошлину в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации следует уплатить в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья *.*. Двинских