Судебная практика

Решение от 2010-04-20 №А09-1072/2010. По делу А09-1072/2010. Брянская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, 6 Именем Российской Федерации

Решение

город Брянск Дело №А09-1072/2010

«20» апреля 2010 г.

Резолютивная часть решения оглашена 16 апреля 2010 г.

В полном объеме Решение изготовлено 20 апреля 2010 г.

Арбитражный суд в составе судьи Азарова *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей Азаровым *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления имущественных отношений Брянской области

к ООО «УСФ «Надежда», г. Брянск

о взыскании 456246 руб. 92 коп.



при участии в заседании:

от истца – Соловьева *.*. по доверенности от 11.01.2010 г.;

от ответчика – не явился (извещен);

Установил:

Управление имущественных отношений Брянской области обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальная строительная фирма «Надежда», г. Брянск о взыскании 456246 руб. 92 коп., в том числе: 434437 руб. 12 коп. задолженности по арендной плате и 21809 руб. 80 коп. пени.

В судебном заседании представитель истца указала на погашение ответчиком долга. Ответчик, извещенный судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд также Установил.

Между Управлением имущественных отношений Брянской области и ООО «УСФ «Надежда» заключен договор аренды №42854 земельного участка, находящегося в государственной собственности от 01.12.2008 г. Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, передав по акту приема передачи земельный участок общей площадью 17166 кв.м., с кадастровым номером: 32:28:010502:329, находящийся по адресу: г. Брянск, Бежицкий район, ул. Вокзальная, д. №128. Констатируя, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по внесению арендных платежей, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Статьей 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).



На момент вынесения решения задолженность по договору аренды № 42854 от 01.12.2008 г. погашена, данный факт подтверждается справкой Управления имущественных отношений (л.д. 28).

В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании изложенного требования истца являются не правомерными и удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика, так как удовлетворение исковых требований произведено после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 180 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования Управления имущественных отношений Брянской области к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальная строительная фирма «Надежда», г. Брянск оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсальная строительная фирма «Надежда», г. Брянск в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14125 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260 АПК РФ.

Судья *.*. Азаров