Судебная практика

Решение от 05.02.2007 №А03-14396/2006. По делу А03-14396/2006. Алтайский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, г.Барнаул, пр.Ленина, 76.

Именем Российской Федерации Решение г. Барнаул Дело № АОЗ-14396/06-34

Резолютивная часть решения оглашена 10 января 2007г.,

в полном объеме Решение изготовлено 05 февраля 2007г.

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи С.П.Пономаренко, при ведении им протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по межрайонной инспекции ФНС РФ №7 по Алтайскому краю, с.Павловск,

к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Сибирь», Романовский район,

о взыскании 137904 руб.60 коп. штрафа,

при участии представителей сторон:

от заявителя- не явился,

от заинтересованного лица- Фролов А.В., доверенность от 21.12.2006г.,

Установил:

Межрайонная инспекция ФНС РФ №7 по Алтайскому краю (далее МРИ ФНС РФ №7, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Сибирь» ( СПК «Колхоз Сибирь», кооператив) с заявлением о взыскании 137904 руб.60 коп. штрафа по ст.123 НК РФ за невыполнение обязанности по перечислению налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

СПК «Колхоз Сибирь» в отзыве на заявление просит отказать во взыскании штрафа в сумме 97360 руб. 20 коп.

Представитель заявителя в судебное заседание, не явился, суд на основании ст.ст.123,156 АПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.



Представитель кооператива в судебном заседании не возражает против взыскания штрафа в сумме 40544 руб. 40 коп.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лица, участвующего в судебном заседании, суд удовлетворяет заявленное требование в части.

Кооператив состоит на налоговом учете в МРИ МНС РФ№7 по Алтайскому краю.

Согласно ст. 19 НК РФ является налогоплательщиком.

В соответствии со ст.23 НК РФ обязано уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов.

Статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что российские организации, индивидуальные предприниматели и постоянные представительства иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам.

Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.

В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, - для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды.

Как видно из материалов дела, налоговым органом проведена выездная налоговая проверка кооператива, по итогам которой составлен акт проверки от 02.05.2006г.

На основании акта вынесено Решение от 29.05.2006г. №РА10-007/Р, которым кооператив, в частности, привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа по ст.123 НК РФ в размере 137904 руб.60 коп. за невыполнение обязанности по перечислению НДФЛ в сумме 685655 руб. (685655 руб. х 20%) за период с 01.01.2003г. по 29.02.2006г., в том числе задолженности по НДФЛ на 01.01.2003г. в сумме 486801 руб.

Задолженность в сумме 486801 руб., образовавшаяся на 01.01.2003г., не погашена (кооператив представил платежные поручения, согласно которым гасилась текущая задолженность по НДФЛ).

Так как в расчете НДФЛ участвует остаток задолженности по данному налогу на 01.01.2003г. в сумме 486801 руб. и она отражена в оспариваемом решении, налоговый орган предложил кооперативу уплатить задолженность периода, не входящего в проверяемый период.



Включение в Решение налогового органа указанной суммы НДФЛ, привлечение к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 97360 руб.20 коп. (486801 руб. х 20 %) за неперечисление этой суммы не отвечает содержанию налоговой проверки, установленному ст.87 НК РФ. Оспариваемое Решение в данной части вынесено с нарушением ст.87 НК РФ.

Суд отказывает во взыскании штрафа в сумме 97360 руб.20 коп.

В остальной части обоснованность решения налогового органа подтверждается материалами дела и кооперативом не оспаривается и суд взыскивает штраф в сумме 40544 руб. 40 коп. (202722 руб.х20%).

Расходы по уплате госпошлины суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 4, 17, 27, 29, 34, 35, 110, 167-171, 176, 177, 214-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Сибирь» Романовского района в соответствующий бюджет 40544 руб. 40 коп. штрафа по ст.123 НК РФ за невыполнение обязанности по перечислению налога на доходы физических лиц.

С него же взыскать в федеральный бюджет РФ 1251 руб. 89 коп. государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента его принятия.

Судья арбитражного суда

Алтайского края С.П.Пономаренко