Судебная практика

Решение от 31 января 2007 года № А19-21948/2005. По делу А19-21948/2005. Иркутская область.

Решение

г. Иркутск

31 января 2007 года Дело № А19-21948/05-54-17

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Водневой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Водневой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ИФНС России по Центральному округу г. Братска

о взыскании 8 291 руб. 12 коп.

при участии в судебном заседании

от заявителя: Коржевская О.М. – юрист, доверенность от 09.01.2007г.;

от ответчика: не явился;

Установил:

ИФНС России по Центральному округу г. Братска обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскани Ф.И.О. суммы 8 291 руб. 12 коп., в том числе задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 276 руб., пени в сумме 44 руб. 92 коп., налоговых санкций в сумме 6 970 руб. 20 коп.

Заявитель уточнил требования, указав, что в связи с имеющейся у ответчика по НДС переплатой просит взыскать налоговые санкции в размере 6 970 руб. 20 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В отзыве на заявление ответчик в удовлетворении требований Инспекции просил отказать.

Дело рассматривается в порядке установленном статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что в результате проведения камеральной налоговой проверки представленных ответчиком в налоговый орган первоначальной (представлена 20.01.2005г.) и уточненной (представлена 30.03.2005г.) налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2004 года, выявлена неуплата ответчиком налога в сумме 1 276 руб., в связи с завышением суммы налоговых вычетов.



Налоговым органом выявлено непредставление в установленный срок документов, подтверждающих обоснованность применения вычетов по НДС по требованию № 07-3-35-3/3795 от 18.02.2005г. в количестве 6 штук.

Инспекцией 18.04.2005г. вынесено Решение № 6967/538 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно решению № 6967/538 сумма налоговой санкции в виде штрафа за неуплату налога составила 6 720 руб. 20 коп., за непредставление документов – 250 руб. Общая сумма налоговых санкций составила 6 970 руб. 20 коп.

В связи с неуплатой суммы налога заявитель на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислил пени в сумме 44 руб. 92 коп.

С учетом имеющейся переплаты за 4 квартал 2004 года, что видно из материалов дела и о чем указал налоговый орган, заявителем неправомерно начислены суммы налога, пени и штрафа.

Таким образом, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя, который на основании Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

На Решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.А. Воднева