Судебная практика

Решение от 05.02.2007 №А19-56/2007. По делу А19-56/2007. Иркутская область.

Решение

г. Иркутск Дело №А19-56/07-32

«05» февраля 2007 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кродиновой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кродиновой Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу

к индивидуальному предпринимателю Кравченко О.Н.

о взыскании налоговых санкций в размере 6 684 руб. 45 коп.,

при участии представителей

от заявителя: не явились;

от ответчика: не явились;

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кравченко О.Н. о взыскании налоговых санкций в размере 6 684 руб. 45 коп.

Налоговая инспекция, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направила, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик отзыв на заявление налогового органа с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений либо доказательство уплаты штрафа суду не представил, в заседание суда не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Дело рассматривается в порядке статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей сторон.



Из представленных налоговым органом материалов следует, что ответчик зарегистрирован Инспекцией Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г.Иркутска в качестве индивидуального предпринимателя 30.06.2005г., о чем выдано свидетельство № 001856278.

Налоговой инспекцией проведена камеральная проверка налоговой отчетности ответчика, в ходе которой было установлено несвоевременное представление налогоплательщиком налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2006 года.

По результатам проверки налоговым органом вынесено Решение от 19.09.2006г. №2041 о привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 6 684 руб. 45 коп.

В соответствии со ст. ст. 69, 70, 104 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлено требование от 26.0.2006г. № 1721 об уплате 6 684 руб. 45 коп. налоговых санкций.

Учитывая, что требование налогоплательщиком добровольно не исполнено, налоговая инспекция просит в соответствии со статьей 114 Налогового кодекса Российской Федерации взыскать налоговые санкции в судебном порядке.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд Установилследующие обстоятельства.

Согласно пп.4 п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 6 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу пункта 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Как следует из материалов дела, данная обязанность ответчиком надлежащим образом не исполнена, налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2006 года представлена в налоговый орган 18.07.2006г., при установленном сроке представления до 20.04.2006г. Сумма налога, подлежащая уплате на основе указанной декларации, исчислена налогоплательщиком в размере 44 563 руб. 00 коп.

Невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на налогоплательщика обязанностей в силу пункта 4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает, что налоговый орган правильно квалифицировал действия налогоплательщика, как налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, и исчислил размер налоговых санкций в сумме 6 684 руб. 45 коп.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что требования заявителя законны, обоснованны и документально подтверждены, поэтому подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп., от уплаты которой при подаче заявления в суд заявитель освобожден в установленном законом порядке.



На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринима Ф.И.О. (дата и место рождения – 27.01.1976г., г. Иркутск), проживающего по адресу: Иркутская область, г.Иркутск, ул. Маршала Конева, д. 20, кв. 910 (свидетельство № 001856278, выданное Инспекцией Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска 30.06.2005г.) налоговые санкции в размере 6 684 руб. 45 коп., с зачислением в соответствующие бюджеты., и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп.

Судья Л.Н. Кродинова