Судебная практика

Решение от 05.02.2007 №А60-33458/2006. По делу А60-33458/2006. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург Дело №А60-33458/06-С3

16 февраля 2007 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2007 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16 февраля 2007 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Казаковой Г.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Казаковой Г.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью «АЗКО»

к Обществу с ограниченной ответственностью ТФ «Колизей»

о взыскании 74722 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – Попова Е.С. – представитель по дов. от 25.01.2007г.

ответчик – извещен.

Права и обязанности сторон разъяснены. Отвода суду не последовало.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 74722 руб. 60 коп., в том числе 72508 руб. 70 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по договору №60 от 09.06.2006г., и 2213 руб. 90 коп. процентов, начисленных за период с 23.10.2006г. по 27.12.2006г. в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.



До начала судебного заседания истец заявил об уменьшении суммы иска, требуя взыскать с ответчика 2603 руб. 06 коп. процентов, начисленных за период с 23.10.2006г. по 16.01.2007г. (по день погашения ответчиком суммы долга) в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

Установил:

Как следует из материалов дела, требование истца основано на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по оплате товара, поставленного по договору №60 от 09.06.2006г.

Факт получения ответчиком товара по упомянутому договору и его несвоевременной оплаты подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат взысканию проценты. Основанием для применения указанной ответственности является нарушение денежного обязательства.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком денежного обязательства, выраженный в просрочке оплаты полученного товара, подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании процентов, начисленных за период с 23.10.2006г. по 16.01.2007г. правомерно.

Между тем расчет процентов подлежит уточнению в связи с тем, что при определении их размера число дней в году принимается равным 360 (п.13 постановления Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998г).

По расчету суда размер процентов составил 2630 руб. 43 коп.

Однако с учетом заявленных требований с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 2603 руб. 06 коп.

Расходы по уплате госпошлины по иску в сумме 500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Госпошлина в размере 5373 руб. 84 коп. возвращается истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ТФ «Колизей» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЗКО» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 23.10.2006г. по 16.01.2007г. в сумме 2603 рубля 06 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ТФ «Колизей» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЗКО» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 500 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «АЗКО» из федерального бюджета 5373 рубля 84 копейки госпошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению №379 от 02.11.2006г.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

Судья Г. И. Казакова