Судебная практика

Решение от 30.11.2006 №А60-23714/2006. По делу А60-23714/2006. Свердловская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации

Решение

г. Екатеринбург

30 ноября 2006 года Дело № А60-23714/06-С10

Резолютивная часть решения вынесена 30 ноября 2006 года

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2006 года

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи О.А. Пономаревой,

при ведении протокола судебного заседания судьей О.А. Пономаревой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Екатеринбурга» (далее – заявитель)

к индивидуальному предприни Ф.И.О. (далее – должник)



о взыскании 180 рублей,

с участием представителей:

Представители заявителя и должника в заседание суда не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании статьей 123, 124, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей заявителя и должника.

Отводов суда не заявлено. Ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Заявитель просит взыскать с должника 180 рублей - штрафные санкции по статье 17 Федерального Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Закона РФ № 27-ФЗ) на основании решения от 27.07.2006 № 158.

Должник возражений по заявленным требованиям не представил. Рассмотрев материалы дела, суд

Установил:

Согласно пунктам 5, 6 статьи 11 Закона РФ № 27-ФЗ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, сведения необходимые для

осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, представляет вместе с копией платежного документа.

В соответствии со статьей 19 Закона РФ № 27-ФЗ Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах утверждается Правительством Российской Федерации.



В силу пункта утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.1997 № 318 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования» Инструкции застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа. Сведения представляются ежегодно до 1 марта.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке (статья 17 Закона РФ № 27-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Закона РФ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» в случаях, когда законодательством о налогах и сборах на органы государственных внебюджетных фондов возложены обязанности по налоговому контролю, эти органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, должник – Липин Вадим Николаевич - является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 31.12.2004 внесена запись за № 304667236600112.

Должником предусмотренные статьей 11 Закона РФ № 27-ФЗ сведения по персонифицированному учету за 2005 год в срок, установленный статьей 11 Закона РФ № 27-ФЗ и пунктом 38 Инструкции, не представлены.

Решением заинтересованного лица от 27.07.2006 № 158, вынесенным на основании акта камеральной проверки от 07.07.2006 № 158, должник привлечен к ответственности по статье 17 Закона РФ № 27-ФЗ в виде взыскания штрафа в сумме 180 рублей (сумма фиксированных платежей за 2005 год – 1 800 рублей х 10%).

В соответствии с пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд полагает, что должник правомерно привлечен к ответственности, поскольку факт непредставления сведений, установленных статьей 11 Закона РФ № 27-ФЗ, подтвержден материалами дела и должником не оспорен.

Обстоятельств, исключающих вину страхователя или смягчающих его ответственность, суду не установлено.

Установленные Налоговым кодексом Российской Федерации порядок и сроки привлечения должника к ответственности, заявителем соблюдены.

Срок предъявления иска о взыскании налоговой санкции не нарушен.

На день рассмотрения дела сумма штрафа должником не уплачена – реестр учета платежей за 2006 год имеется в материалах дела.

Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению в полной сумме.

В порядке распределения судебных расходов с должника в доход федерального бюджета взыскивается госпошлина по заявлению в сумме 500 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предприни Ф.И.О. дата рождения – 26.12.1970, место рождения – г.Свердловск, проживающего по адресу – 620089 г.Екатеринбург, ул.Белинского, 179 – 80, дата внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей – 31.12.2004, государственный регистрационный номер записи – 304667236600112: в пользу Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Екатеринбурга» штраф в сумме 180 рублей, в доход федерального бюджета госпошлину по заявлению в сумме 500 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате должником добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья О.А. Пономарева