Судебная практика

Решение от 06.11.2007 №А32-17135/2007. По делу А32-17135/2007. Краснодарский край.

Решение

г. Краснодар Дело № А-32-10493/2006-62/363

«03» августа 2006 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Алексеева *.*.

при ведении протокола судебного заседания судьей Алексеевым *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Краснодаррегионгаз», г. Краснодар

к ОАО «Теплоэнергетическая компания Краснодарского края», г. Краснодар

о взыскании 575 184, 81 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Горбенко *.*. – предст. (довер. в деле);

от ответчика: не явился.



Установил:

ООО «Краснодаррегионгаз», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Теплоэнергетическая компания Краснодарского края», г. Краснодар о взыскании 575 184, 81 руб. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявив ходатайство об отложении рассмотрения дела для урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

Истец против удовлетворения заявленного ходатайства возражает, пояснив, что переговоры с ответчиком не привели к возможности заключения мирового соглашения.

Учитывая вышеизложенное, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит суд иск удовлетворить в полном объеме.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд Установил.

01.10.05г. между МУП «Новокубанское теплоснабжение» и ОАО «Теплоэнергетическая компания Краснодарского края» (далее ТЕПЭК) был заключен договор перевода долга, согласно которому ТЕПЭК приняло на себя обязательства МУП «Новокубанское теплоснабжение» по договорам на поставку газа № 25-4-3674/04 от 20.11.03г., № 25-4-6630/05 от 10.11.04г., заключенным с ООО «Краснодаррегионгаз», по погашению задолженности, составляющей на 01.10.05г. в размере 1 200 426, 65 руб.

В соответствии с п. 2.4. договора ТЕПЭК обязалось погасить задолженность перед ООО «Краснодарегионгаз» в срок до 30.09.06г.



01.10.05г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение № 25-6-0366/11 о погашении задолженности в размере 1 200 426, 65 руб. согласно графика (приложение № 1 к соглашению).

Ответчик обязательства по соглашению в полном объеме не исполнил. Задолженность по оплате составляет 566 358, 59 руб.

Согласно п.3.1. соглашения в случае несвоевременного погашения части задолженности за поставленный природный газ по настоящему соглашению, кредитор вправе обратиться в суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 566 358, 59 руб. основного долга является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в силу ст. ст. 309, 391 ГК РФ.

Требование истца о взыскании с ответчика 8 826, 22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.05г. по 05.04.06г. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в силу ст. 395 ГК РФ.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 41, 110, 156, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309, 310, 389, 391, 395 ГК РФ арбитражный суд

Решил:

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела – отклонить.

Взыскать с ОАО «Теплоэнергетическая компания Краснодарского края», г. Краснодар в пользу ООО «Краснодаррегионгаз», г. Краснодар 566 358, 59 руб. основного долга, 8 826 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 12 251, 85 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья *.*. Алексеев