Судебная практика

Решение от 02 ноября 2007 года № А60-17904/2007. По делу А60-17904/2007. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург Дело № А60-17904/2007-С2

02.11.2007 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2007 года.

Полный текст решения изготовлен 02.11.2007 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи *.*. Скуратовского при ведении протокола судебного заседания судьей *.*. Скуратовским рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Закрытого акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания»

к Открытому акционерному обществу «Натальинский стеклозавод»

о взыскании 939 309 руб. 49 коп.,

Закрытое акционерное общество «Уралсевергаз - независимая газовая компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Открытому акционерному обществу «Натальинский стеклозавод» о взыскании 939 307 руб. 49 коп., в том числе 869610 руб. 46 коп. – задолженность за газ, поставленный в апреле-июле 2007 года, 69697 руб. 03 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2007 года по 14.08.2007 года.

В предварительном судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга и увеличил размер процентов до 75779 руб. 34 коп. в связи с увеличением периода их начисления по 14.09.2007г.



В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказ от исковых требований в части взыскания основного долга и увеличение процентов до 75779 руб. 34 коп. принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик и истец надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения спора по существу.

От истца поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, просит взыскать с ответчика 75 779 руб. 34 коп. – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в адрес суда направил отзыв на исковое заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с оплатой долга в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

Установил:

Между истцом, ответчиком и ЗАО «ГАЗЭКС» 29 ноября 2006г. был заключен договор на поставку газа № 4-0437/07, согласно которому истец обязался поставить, ОАО «ГАЗЭКС» протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а ответчик принять и оплатить газ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Так как ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия договора по оплате газа, истец обратился в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик оплатил задолженность за газ, поставленный в апреле-июле 2007 года, в полном объеме, в связи с чем истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга, и данный отказ принят судом.



В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части взыскания основного долга в размере 869 610 руб. 46 коп. подлежит прекращению.

Истец также заявил о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11.02.2007г. по 14.09.2007г. в размере 75779 руб. 34 коп.

Размер процентов истец рассчитывал, исходя из суммы долга с учетом налога на добавленную стоимость, и использовал учетную ставку в период до 16.05.2007г. – 10,5 %, в период до 14.09.2007г. – 10 %.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998г., если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. Поскольку учетная ставка банковского процента в размере 10 процентов годовых существовала и в период начисления процентов, и на день подачи иска и существует на день вынесения решения, то суд считает целесообразным применение именно этого размера учетной ставки.

Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются, исходя из суммы долга без учета налога на добавленную стоимость. Согласно п.3 ст. 2 Гражданского кодекса РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Учитывая вышеизложенное, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2007г. по 14.09.2007г. составляет 63089 руб. 26 коп.

На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению № 1750 от 14.08.2007г. в размере 13 119 руб. 71 коп., подлежит возврату из федерального бюджета.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2308 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Натальинский стеклозавод» в пользу Закрытого акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» 63089 руб. 26 коп. – проценты, а также 2308 руб. 95 коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

В части взыскания процентов на сумму 12 690 руб. 08 коп. в иске отказать.

Производство по делу в части взыскания основного долга размере 869610 руб. 46 коп. прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу «Уралсевергаз - независимая газовая компания» государственную пошлину в размере 13 119 руб. 71 коп., уплаченную по платежному поручению № 1750 от 14.08.2007 года. Платежное поручение остается в материалах дела. 5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Скуратовский