Судебная практика

Решение от 2007-11-06 №А03-8586/2007. По делу А03-8586/2007. Алтайский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т. Ленина 76, тел. 61-92-78

Именем Российской Федерации Решение

г. Барнаул Дело № АОЗ-8586/07-38 06.11.2007г.

Резолютивная часть решения объявлена 30.10.07г.

Полный текст решения изготовлен 06.11.07г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова *.*. , при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «ИМПЭКСБАНК» Барнаульский филиал,

к Предпринимателю Цушко Владимиру К с. Соколово

к Обществу с ограниченной ответственностью «Симбиоз», г. Бийск

о взыскании 5 367 921 руб. 06 коп.,

при участии в заседании:



от истца – Марченко *.*. по доверенности от 18.12.06,

от первого ответчика – Булахова *.*. по доверенности от 01.06.07,

от второго ответчика – Сычева *.*. директора,

Установил:

Открытое акционерное общество «ИМПЭКСБАНК» Барнаульский филиал обратилось в арбитражный суд с иском к Предпринимателю Цушко Владимиру К к Обществу с ограниченной ответственностью «Симбиоз» о взыскании 5 367 921 руб. 06 коп., состоящих из 5 000 000 руб. основного долга по возврату кредита, 234 591 руб. 91 коп. просроченных процентов за пользование кредитом за период с 01.06.07 по 31.08.07, 129 141 руб. 09 коп. повышенных процентов за период с 01.09.07 по 15.10.07 на просроч долг, 3 988 руб. 06 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за период с 01.07.07 по 15.10.07., а также с об обращением взыскания на заложенное имущество – земельный участок общей площадью 2 000 кв.м. и здание автозаправочной станции, расположенные по адресу: с. Сухая Чемровка Целинного район, ул. Бийская, участок, 12.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате кредита в установленный договором срок, в связи с чем, образовалась задолженность, включающая в себя 5 000 000 руб. основного долга по возврату кредита, 234 591 руб. 91 коп. просроченных процентов за пользование кредитом за период с 01.06.07 по 31.08.07, 129 141 руб. 09 коп. повышенных процентов за период с 01.09.07 по 15.10.07 на просроч долг, 3 988 руб. 06 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за период с 01.07.07 по 15.10.07.

В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах, изложенных в отзыве, настаивал на взыскании с ответчиков солидарно 5 367 921 руб. 06 коп., отказался от требования об обращении взыскании на заложенное имущество. Отказ принят судом.

Представители ответчиков, ссылаясь на доводы отзыва, иск признали.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами заключено Генеральное соглашение № 306/К-16 об условиях и порядке открытия кредитной линии от 29.08.2006г., по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 5 000 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи в порядке, предусмотренном вышеуказанном соглашением.



Согласно мемориальному ордеру № 306/К-16/1 от 01.09.06 сумма текущего кредита в размере 5 000 000 руб. была выдана Предпринимателю Цушко *.*. путем зачисления на его расчетный счет. Срок возврата кредита закончился 30.08.07, Предприниматель Цушко *.*. кредит не возвратил.

27.08.07 истцом было принято дополнительное обеспечение в форме поручительства ООО «Симбиоз», в соответствии с п. 1.2, 2.1 вышеуказанного договора поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе и повышенных, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Наличие задолженности подтверждается: Генеральным соглашением № 306/К-16 об условиях и порядке открытия кредитной линии от 29.08.2006г., договором о залоге №306/З-01 от 29.08.06 с приложениями, договором об ипотеке № 306/И-02 от 29.08.06, договором поручительства №307/П-01 от 27.08.07, заявлением (л.д. 31), мемориальным ордером №306/К-16/1 от 01.09.07 и была признана ответчиком в судебном заседании.

В соответствие со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (Кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в общей сложности 5 367 921 руб. 06 коп. являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине суд возлагает на ответчика.

На основании ст. 309, 329, 330, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 27, 65, 71, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Предпринимателя Цушко Владимира К с. Соколово с Общества с ограниченной ответственностью «Симбиоз», г. Бийск в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «ИМПЭКСБАНК» Барнаульский филиал, г. Барнаул в общей сложности 5 367 921 руб. 06 коп. и 38 339 руб. 61 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части требований производство по делу прекратить в связи с отказом от истца от иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок со дня принятия.

Судья Фролов *.*.