Судебная практика

Решение от 07.11.2007 №А60-20873/2007. По делу А60-20873/2007. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

07.11.2007 года Дело №А60-20873/07-С7

Резолютивная часть решения объявлена 02.11.2007 года

Полный текст решения изготовлен 07.11.2007 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Лутфурахмановой *.*. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глубоковских *.*. , рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Областного государственного учреждения «Управление сельскими лесами» - филиал «Талицкий сельский лесхоз»

к Коллективному хозяйству имени 8 Марта

о взыскании 33077 руб. 66 коп.

при участии в судебном заседании

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, о чем в деле имеются доказательства.



Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о взыскании с ответчика 33077 руб. 66 коп. неустойки, начисленной на основании пункта 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ по результатам освидетельствования мест рубок по лесорубочному билету № 189 от 30.08.2006г.

Ответчик возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

Установил:

Истец выдал ответчику лесорубочный билет № 189/2 от 30.08.2006г. на заготовку древесины в квартале № 29 делянка 1 Талицкого лесничества Талицкого сельского лесхоза сроком окончания заготовки и вывозки древесины 31.12.2006г.

По условиям вышеназванного лесорубочного билета вывозка древесины должна производиться ответчиком одновременно с заготовкой, способ рубки определен как сплошной.

Пунктом 64 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации установлено, что по окончании заготовительных работ ранее срока, указанного в лесорубочном билете, и (или) при окончании срока действия лесорубочного билета лесхоз обязан произвести освидетельствование мест рубок.

Истец произвел 25.06.2007г. освидетельствование мест рубок древесины в квартале 29 делянка 1 по лесорубочному билету № 189/2 от 30.08.2006г. Представитель лесозаготовителя (ответчика) на освидетельствование не явился, о дате освидетельствования извещен, доказательства извещения в материалах дела имеются (извещение, направленное заказным письмом с уведомлением 07.05.2007г. и полученное ответчиком 11.05.2007г.).

По результатам освидетельствования истцом составлен акт от 25.06.2007г., согласно которому выявлены следующее нарушение лесохозяйственных требований, установленных Правилами отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации:

оставление недорубов березы 75 куб. м., осины 2 куб.м.;



оставление невывезенной в срок древесины березы 12 куб.м., осины 1 куб.м.;

неудовлетворительная очистка мест рубок 0,8 га.

Ответственность за нарушения лесохозяйственных требований, совершенные ответчиком и установленные истцом при освидетельствовании мест рубок, предусмотрена пунктом 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.

В связи с выявленными нарушениями лесохозяйственных требований ответчику начислена неустойка в размере 33007 руб. 66 коп. Расчет размера неустойки произведен истцом в соответствии с требованиями Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации и не оспорен ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 16741 руб. 70 коп. по лесорубочному билету № 81 от 13.08.04г. за совершение ответчиком нарушения лесохозяйственных требований, предусмотренных пунктом 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19.12.2006г. № 238-ФЗ «О федеральном бюджете на 2007 год» доходы федерального бюджета, поступающие в 2007 году, формируются за счет федеральных налогов, сборов и неналоговых доходов – в соответствии с нормативами, установленными Бюджетным кодексом Российской Федерации, а также иных неналоговых доходов – в соответствии с нормативами отчислений согласно приложению 2 к Федеральному Закону «О федеральном бюджете на 2007 год».

Согласно приложению 2 к Федеральному закону «О федеральном бюджете на 2007 год» суммы денежных взысканий (неустоек) за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации подлежат зачислению в федеральный бюджет в размере 100 процентов (код бюджетной классификации 1690010010000140).

Таким образом, сумма неустойки подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Лутфурахманова *.*.