Судебная практика

Приговор от 15 декабря 2010 года . Приговор от 15 декабря 2010 года № . Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Судья Урайского городского суда ХМАО - Югры Гильманов И.Г.,

с участием государственного обвинителя - прокурора г. Урай Шермана А.В.,

подсудимого Чекунова С.Н,

защитника адвоката Калашникова Д.М., представившего удостоверение № и ордера №,

при секретаре Лафишевой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1 - 308/2010 в отношении:

Чекунова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении ребенка <данные изъяты> не работающего, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Чекунов С.Н. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 30 минут находясь у себя в <адрес>, зная технологию изготовления наркотического средства «дезоморфин» <данные изъяты>, незаконно для собственного употребления изготовил вещество «дезоморфин» в виде раствора, которое в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)» является наркотическим средством, после чего, продолжая свой преступный умысел, умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства, без цели его сбыта, незаконно, в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ № 3 от 08.01.1998 г «О наркотических средствах и психотропных веществах», которая устанавливает, что хранение наркотических средств и психотропных веществ осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии на указанный вид деятельности, запрещенное в гражданском обороте хранил в г. Урай ХМАО-Югры хранил его при себе во внутреннем кармане куртки в медицинском шприце объемом 12 мл. раствор наркотического средства «дезоморфин» объемом 6 мл..



ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 50 минут раствор наркотического средства «дезоморфин» массой препарата 6,025 гр. в особо крупном размере, в медицинском шприце, принадлежащим Чекунову С.Н. был изъят сотрудниками милиции в ходе проведения его досмотра в помещении ОВД по г. Урай по адресу <адрес>.

Подсудимый Чекунов С.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления вину признал полностью и пояснил, что настаивает на ранее заявленном ходатайстве о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления Приговора без проведения судебного разбирательства. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, подтвердил, что ходатайство заявлено после консультации с ним. Прокурор в своем заключении указал на то, что не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет. Таким образом, условия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены в связи, с чем суд считает, что заявленное Чекуновым С.Н. ходатайство подлежат удовлетворению, и в отношении подсудимого подлежит применению особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия Чекунова С.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. Чекунов С.Н. совершил тяжкое преступлени Ф.И.О. ответственности, однако судимостей не имеет. По месту жительства характеризуется посредственно. Не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра. Подсудимый виновным себя признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Данные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд считает, что нет оснований для признания перечисленных обстоятельств смягчающих наказание в качестве исключительных, которые существенно бы влияли на степень общественной опасности совершенного им преступлений. С учетом изложенного суд считает, что Чекунову С.Н. за совершение преступления, подлежит назначению наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком. Учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие у него постоянного источника дохода, суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд Приговорил: Признать Чекунова С.Н. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа. В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным в течение испытательного срока 4 года.

В период испытательного срока обязать Чекунова С.Н. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (далее по тексту - УИИ), являться на регистрацию 2 раза в месяц в соответствии с графиком работы УИИ и в период времени установленный начальником УИИ, в случае официального трудоустройства являться на регистрацию в УИИ по месту жительства 1 раз в том же порядке.

В период испытательного срока запретить Чекунову С.Н. без уведомления УИИ менять место жительства.

Срок наказания исчислять с момента вступления Приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее с момента провозглашения Приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления Приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: медицинский шприц с содержимым - уничтожить.

Возмещение процессуальных издержек по данному делу, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, произвести за счет федерального бюджета.



Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд ХМАО-Югры суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

В тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий (______подпись__________)

Копия верна.

Судья ________________________