Судебная практика

Решение от 16.11.2007 №А42-5489/2007. По делу А42-5489/2007. Мурманская область.

Решение

г. Мурманск Дело № А42 – 54892007

16 ноября 2007 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Т.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мончегорске Мурманской области к индивидуальному предприним Ф.И.О. br>
о взыскании 1 940 руб. 40 коп.

при участии в заседании представителей:

от заявителя – Вербицкий В.А. по доверенности от 20.12.2006г. № 104,

от ответчика - не явился, извещен

Резолютивная часть решения вынесена 12 ноября 2007 года

Мотивированное Решение изготовлено 16 ноября 2007 года



Установил:

Государственное учреждение – Управление ПФР в г. Мончегорске Мурманской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предприним Ф.И.О. (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании штрафа в размере 1 940 руб. 40 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В обоснование своих требований заявитель указал, что ответчик в нарушение пункта 4 статьи 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001г. (далее – Закон № 167-ФЗ), пунктов 1, 2 статьи 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. № 27-ФЗ (далее Закон № 27-ФЗ) не исполнил обязанности по представлению сведений, необходимых для ведения индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования в органы ПФР.

Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик не явился, отзыв не представил, о месте и времени рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом в силу пункта 2 части 2 статьи 123 АПК РФ.

С учетом мнения представителя заявителя, обстоятельств дела, на основании пункта 2 части 2 статьи 123, пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, Ефремов Павел Викторович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, 09.12.2004г. Ф.И.О. государственный регистрационный номер 304510734400049, ИНН 510700068283 (л.д.05).

Заявителем проведена проверка своевременности представления ответчиком, сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета. Проверкой установлено, что ответчик в установленный законом срок – не позднее 01.03.2007г., не представил в Управление указанные сведения за 2006 год.

31.05.2007г. ответчику направлен акт об обнаружении правонарушения № 340 от 31.05.2007г., с извещением о времени и месте рассмотрения материалов проверки (л.д. 14-16). В установленный срок ответчик возражения не представил.

28.06.2007г. исполняющим обязанности начальника Управления вынесено Решение № 340 о привлечении Ефремова П.В. к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 1 940 руб. 40 коп. (л.д. 17-18).



Копии решения и требования об уплате штрафных санкций от 28.06.2007г. (л.д.19) направлены ответчику 10.07.2007г. заказным письмом (л.д. 21).

Поскольку в установленный срок ответчик санкцию добровольно не уплатил, Управление ПФР обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Пунктом 4 статьи 24 Закона № 167-ФЗ предусмотрено, что страхователи представляют в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования. Такая же обязанность страхователей установлена Законом № 27-ФЗ. В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, представляет индивидуальные сведения о страховых взносах и страховом стаже.

Согласно части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Ответчик в установленные сроки индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах за 2006 год о застрахованных лицах в Управление не представил.

В соответствии с представленным ответчиком расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 9 месяцев 2006 года, сумма начисленных страховых взносов на обязательное страхование за отчетный период составляет 19 404 руб. (л.д. 24)

Финансовая санкция, исчисленная заявителем, составила 1 940 руб. 40 коп. (л.д. 18).

Факт непредставления ответчиком в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2006 год подтвержден материалами дела и установлен судом. Порядок привлечения к ответственности, досудебный порядок взыскания и срок для взыскания санкции соблюдены. Размер штрафа определен правильно. Доказательств уплаты штрафа ответчиком не представлено. Согласно представленному заявителем реестру учета платежей страхователя, штраф до настоящего времени не уплачен.

Согласно пункту 3 статьи 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 500 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Мурманской области

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыск Ф.И.О. зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образов Ф.И.О. государственный регистрационный номер 304510734400049), проживающего по адресу: Мурманская область, г. Мончегорск, Ленинградская набережная, дом 30, корпус 4, квартира 4, в доходы соответствующих бюджетов штраф в размере 1 940 руб. 40 коп.

Взыск Ф.И.О. зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образов Ф.И.О. государственный регистрационный номер 304510734400049), проживающего по адресу: Мурманская область, г. Мончегорск, Ленинградская набережная, дом 30, корпус 4, квартира 4, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия.

Судья Т.В. Панфилова