Судебная практика

Решение от 20 ноября 2007 года № А76-16081/2007. По делу А76-16081/2007. Челябинская область.

Решение

г. Челябинск 20 ноября 2007г. Дело № А76-16081/2007-44-972

Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Елькиной *.*.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шалгинбаевой *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ГУ УПФ РФ в г. Копейск Челябинской области


о взыскании финансовых санкций в размере 180 руб.

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, надлежаще извещен

от ответчика: не явился, надлежаще извещен

Установил:



ГУ УПФ РФ в г. Копейске Челябинской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании Ф.И.О. г. Копейск г. Челябинской области финансовых санкций в сумме 180 руб. по страховым взносам.

Представители заявителя и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены с соблюдением требований ст.ст. 121 – 123 АПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ отсутствие сторон не препятствует разрешению спора по существу.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Кубрин Сергей Викторович г. Копейск Челябинской области, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС по г. Копейск Челябинской области 01.12.2005г./ОГРН № 305741133500010/ (л.д. 8).

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2006 год ответчиком в органы УПФ РФ не представлены (по сроку представления - 01.03.2007г.).

Полагая, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязанности по представлению в установленный срок органам Пенсионного фонда России сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2006 год, 08.05.2007г. Управление Пенсионного фонда РФ в г. Копейск Челябинской области вынесло Решение № 393 привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» в виде взыскания штрафа в размере 180 руб. (л.д. 10).

Копия решения направлена ответчику.

Содержащееся в решении требование об уплате штрафа ответчиком в 14-дневный срок добровольно не исполнено, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд.

В соответствии со ст.ст. 8, 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» и п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 318 от 15.03.97, ответчик, являясь физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, обязан представлять в органы Фонда пенсионного страхования сведения индивидуального (персонифицированного) учета один раз в год в срок не позднее 1 марта.



Статьей 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» установлена ответственность за нарушение указанного срока в виде штрафа в размере 10 % причитающихся за отчетный период платежей.

Согласно ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ, размер фиксированных платежей, подлежащих уплате, ответчиком за 2006 год составляет 1 800 руб., ввиду чего исчисленный истцом размер санкции представляется правомерным.

Предусмотренных п.1 ст. 112 НК РФ обстоятельств, смягчающих ответственность, исследованием материалов дела не установлено.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 102, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыск Ф.И.О. г. Копейск Челябинской области, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС по г. Копейск Челябинской области, 01.12.2005г./ОГРН № 305741133500010/, 27.07.1971 г.р., уроженца г. Челябинска, проживающий по адресу: Челябинская область, г. Копейск, пр-т Победы, дом 15 кв. 28, в бюджет ПФР штрафные санкции в размере 180 руб. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Елькина