Судебная практика

Решение от 20.11.2007 №А49-6427/2007. По делу А49-6427/2007. Пензенская область.

440026 г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.:(8412) 52-99-48,факс:55-36-96

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Именем Российской Федерации Решение

г. Пенза Дело № А49-6427/2007-299а/17

20 ноября 2007 года

Объявлено мотивированное Решение

Судья арбитражного суда Пензенской области Табаченков *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ по Колышлейскому району г. Пензы

(442830 Пензенская область, п. Колышлей, ул. Московская, 20)

к ООО «АПК»

(442832 Пензенская область, Колышлейский район, с. Колтовское, ул. Молодёжная, 18)



третье лицо – Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Пензенской области

(442895 Пензенская область, г. Сердобск, ул. Чапаева, 114)

о взыскании 94526руб. 47коп.

при участии в заседании

от истца – главного юрисконсульта *.*. Козловой (доверенность от 11.09.2007г.);

от ответчика – представителя *.*. Дергачева (по доверенности);

от третьего лица –

протокол судебного заседания вела помощник судьи *.*. Бочкова;

Установил:

Управление Пенсионного фонда РФ по Колышлейскому району предъявило иск о взыскании с ООО «АПК» недоимки по страховым взносам и пеней в общей сумме 94526руб. 47коп.



Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено определением от 29 октября 2007 года, вручение которого адресату 30 октября подтверждено почтовым уведомлением № 48199. Суд Определилрассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Истец настаивает на исковых требованиях в полном объёме.

Ответчик пояснил, что не имеет средств на уплату взносов и пеней.

Исследовав материалы дела, суд Установил, что ООО «АПК» является страхователем в силу статьи 6 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года и на основании статьи 14 указанного Федерального закона обязано своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Порядок и сроки уплаты страховых взносов установлены главой V Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Статьями 25, 26 этого же закона предусмотрено, что нарушение сроков уплаты страховых взносов влечёт уплату пеней. Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Из представленных документов следует, что у ответчика иметься недоимка по страховым взносам за 2006 год в сумме 85215руб. Недоимка подлежит взысканию в судебном порядке с пенями на основании статьи 26 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Истец основывает свои требования по взысканию пеней на расчёте пеней, представленном налоговым органом. Но этот расчёт не подтверждён документально. Он произведён без учёта ранее уплаченных и взысканных по судебным решениям сумм задолженности по страховым взносам и пеней. Кроме того, начисление пеней произведено на суммы авансовых платежей, в то время как начисление пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов возможно исходя из квартальных сроков платежей, согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 47 от 26 июля 2007 года.

Вступившим в законную силу Решением арбитражного суда Пензенской области от 5 марта 2007 года по делу № А49-776/2007-49а/16 с ответчика взыскана недоимка по страховым взносам и пени за просрочку уплаты данной задолженности по состоянию на 21 ноября 2006 года. Поэтому пени подлежат взысканию за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 22 ноября 2006 года по 30.04.2007г.

Требование № 244 от 7.06.2007г., направлено плательщику на суммы страховых взносов и пеней, добровольно не исполнено.

Истец в судебном заседании представил обоснованный расчёт пеней за период с 22.11.2006г. по 30.04.2007г., согласно которому задолженность по пеням составляет 5785руб. 12коп. (по страховым взносам на страховую часть пенсии) и 611руб. 58коп. (по страховым вносам на накопительную часть пенсии).

На основании изложенного суд Установил, что требования заявителя соответствуют законодательству, основаны на материалах дела и подлежат удовлетворению в части взыскания страховых взносов и пеней в общей сумме 91611руб. 70коп. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы по пошлине в сумме 3232руб. 93коп. – пропорционально удовлетворённым требованиям (от суммы пошлины 3335руб. 79коп., исчисленной от цены иска 94526руб. 47коп.).

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания» (442832 Пензенская область, Колышлейский район, с. Колтовск Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1035800601143):

91611руб. 70коп. в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Колышлейскому району на расчётный счёт Отделения федерального казначейства по Колышлейскому району Пензенской области № 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, в том числе на КБК 18210202010061000160 страховые взносы на страховую часть пенсии 76200руб., на КБК 182102020200610000160 страховые взносы на накопительную часть пенсии 9015руб. на КБК 18210202010062000160 пени 5785руб. 12коп. и на КБК 18210202020062000160 пени 611руб. 58коп.;

в доход федерального бюджета пошлину по иску 3232руб. 93коп.

Во взыскании пеней в сумме 2914руб. 77коп. отказать.

На настоящее Решение в месячный срок со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба.

Судья *.*. Табаченков