Судебная практика

Решение от 20.11.2007 №А07-13888/2007. По делу А07-13888/2007. Республика Башкортостан.

Решение

20 ноября 2007 г. Дело № А07-13888/2007-Г-ХВШ

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи М.Х. Вальшной, при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску

ООО «УралПромТехСервис», г. Уфа

к ООО «Монтажэлектрокомплект», г. Октябрьский

о взыскании 454 392 руб. 01 коп.

при участии:

от истца – Капитонов Д.Г. директор протокол №2 от 27.01.05г. 14.05.04г

от ответчика – нет явки, извещен надлежащим образом

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

ООО «УралПромТехСервис» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «Монтажэлектрокомплект» 454 392 руб. 01 коп. суммы долга за выполненные работы.



Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, исковые требования не оспорил, отзыва не представил.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд

Установил:

Основанием исковых требований являются правоотношения сторон, вытекающие из договора на выполнение работ по прокладке кабельной линии. Предметом исковых требований указано требование истца о взыскании 454 392 руб. 01 коп. долга за выполненные работы.

В соответствии с заключенным между сторонами договором №1-07 ГНБ от 15.01.07г. истец (подрядчик) обязался выполнить работы по прокладке кабельной линии улица Лесотехникума – проспект С.Юлаева методом горизонтального направленного бурения, а ответчик (заказчик) оплатить выполненные работы.

Начало исполнения работ – в течение трех дней с момента выдачи заказчиком проектно-сметной документации, утверждения и принятия к оплате представленных подрядчиком смет. Окончание работ – не позднее десяти дней с начала исполнения работ.

Срок договора – в течение одного года с момента подписания договора. Стоимость работ рассчитывается согласно локальной смете, которая утверждается обеими сторонами.

Договор соответствует требованиям главы 37 ГК РФ, регулирующей правоотношения в области подряда.

Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается подписанными сторонами актами формы КС-2 о приемке выполненных работ №11 от 30.03.07г. на сумму 81 439 руб. 20 коп., №12 от 02.04.07г. на сумму 154 475 руб. 37 коп., №13 от 05.04.07г. на сумму 72 559 руб. 70 коп., №14 от 06.04.07г. на сумму 220 679 руб. 10 коп., №15 от 06.04.07г. на сумму 76 349 руб. 25 коп., №16 от 09.04.07г. на сумму 122 158 руб. 80 коп., №17 от 16.04.07г. на сумму 110 339 руб. 55 коп., №18 от 28.04.07г. на сумму 235 391 руб. 04 коп.



Стоимость выполненных работ согласно справок формы КС-3 №11 от 30.03.07г., №12 от 02.04.07г., №13 от 05.04.07г., №14 от 06.04.07г., №15 от 06.04.07г., №16 от 09.04.07г., №17 от 16.04.07г., №18от 28.04.07г. составила 839 000 руб. 97 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате, истец обратился в суд с настоящим иском.

По расчетам истца сумма задолженности ответчика составляет 454 392 руб. 01 коп.

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 2.1 договора стоимость работ рассчитывается согласно локальной смете, окончательная стоимость работ определяется стоимостью фактически произведенных работ, в соответствии с п. 2.7 договора окончательный расчет производится в течение пяти дней с момента подписания приемо-сдаточных документов по форме КС-2, КС-3.

Из двухсторонних актов формы КС-2 о приемке выполненных работ следует, что ответчиком приняты выполненные истцом работы. Стоимость выполненных работ подтверждается справками формы КС-3.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств дела, возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений. Ответчик в суд не явился, иск не оспорил, отзыва не представил.

В соответствии со ст. 702, 746 ГК РФ заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии с положениями ст.711 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача подрядчиком и принятие заказчиком результата работ является основанием для исполнения заказчиком обязательства по оплате выполненных работ.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, поэтому в соответствии со ст. 746, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Монтажэлектрокомплект» в пользу ООО «УралПромТехСервис» 454 392 руб. 01 коп. долга и 10 587 руб. 84 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.Х. Вальшина