Судебная практика

Решение от 22.11.2007 №А23-2809/2007. По делу А23-2809/2007. Калужская область.

Решение

Дело № А23-2809/07А-9-167

22 ноября 2007 года г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Храпченкова *.*., при ведении протокола судьей Храпченковым *.*., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Малоярославецком районе Калужской области, г. Малоярославец Калужской области,

к индивидуальному предпринимате Ф.И.О. г. Малоярославец Калужской области,

о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в сумме 180 руб.,

Установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Малоярославецком районе Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимате Ф.И.О. о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки
сведений для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в размере 180 руб.

Стороны в судебное заседание не явились. Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в своем письменном ходатайстве от 20.11.2007 № 09-12/4060 просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Сообщение арбитражного суда о времени и месте рассмотрения настоящего дела, направленное телеграммой по адресу, указанному в заявлении и в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчику не доставлено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При данных обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик также считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании.

Суд в соответствии со ст. 156 и п. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд Установилследующее.

Кухнов В Ф.И.О. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 21.11.2002, внесен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304401119400073 и зарегистрирован в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственном учреждении) в Малоярославецком районе Калужской области.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Статья 7 этого же закона определяет круг лиц, являющихся застрахованными лицами, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование. К указанным лицам, в том числе, относятся самостоятельно обеспечивающие себя работой индивидуальные предприниматели.

Статья 14 Федерального закона от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» определяет основные права и
обязанности страхователей, к числу которых относится обязанность представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с положениями ст. 11 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования» страхователь – индивидуальный предприниматель один раз в год, но не позднее 1 марта, обязан представить в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения о самом себе как застрахованном лице, перечисленные в пункте 5 названной статьи.

В соответствии с абз. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Из материалов дела усматривается, что заявителем 26.03.2007 была проведена проверка своевременности предоставления сведений персонифицированного учета страхователем – индивидуальным предпринимателем Кухновым *.*., в результате чего оформлен акт за № 128, в котором отражено, что предпринимателем не были представлены индивидуальные сведения персонифицированного учета за 2006 год.

На основании указанного акта заявителем было принято Решение от 17.09.2007 № 248 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной абз. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде взыскания штрафа в размере 180 руб., и выставлено требование от 17.09.2007
№ 1040 об уплате штрафа в срок до 02.10.2007.

В связи с неуплатой индивидуальным предпринимателем суммы штрафа в добровольном порядке заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

В силу ст. 2 Федерального закона от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим законом.

Поскольку и в Федеральном законе от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», и в Федеральном законе от 01.04.96 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования», отсутствуют нормы, регулирующие общие положения по применению ответственности за нарушения в области обязательного пенсионного страхования, то в данных случаях должны применяться нормы, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 108 Налогового кодекса Российской Федерации, никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом.

Согласно ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации, акт налоговой проверки и другие материалы налоговой проверки, в ходе которой были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, а также представленные проверяемым лицом (его представителем) письменные возражения по указанному акту должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, проводившего налоговую проверку.

Руководитель (заместитель руководителя) налогового органа извещает о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки лицо, в отношении которого проводилась эта проверка.

Перед рассмотрением материалов налоговой проверки по существу руководитель (заместитель руководителя) налогового органа должен установить факт явки лиц, приглашенных для участия
в рассмотрении. В случае неявки этих лиц руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, и принимает Решение о рассмотрении материалов налоговой проверки в отсутствие указанных лиц либо об отложении указанного рассмотрения.

Несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований, установленных Налоговым кодексом, может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом.

Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. К таким существенным условиям относится обеспечение возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя и обеспечение возможности налогоплательщика представить объяснения.

Из представленных в материалы дела документов следует, что Решение о привлечении Кухнова *.*. к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании было принято 17.09.2007, в то время как уведомление, направленное в адрес предпринимателя 03.09.2007, содержит информацию о рассмотрении акта проверки 10.09.2007.

Доказательства надлежащего уведомления ответчика о переносе даты рассмотрения акта проверки с 10.09.2007 на 17.09.2007 заявителем не представлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Решение от 17.09.2007 № 248 принято с нарушением норм действующего законодательства и не может служить основанием для привлечения ответчика к ответственности, в связи с чем, требования заявителя не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении заявленных Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в Малоярославецком районе Калужской
области требований о взыскании с индивидуального предпринимате Ф.И.О. штрафа за непредставление в установленные сроки сведений для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в размере 180 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья подпись *.*. Храпченков