Судебная практика

Решение от 19.11.2005 №А65-31850/2005. По делу А65-31850/2005. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело №А65-31850/2005-Сг2-6

«21» ноября 2005г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2005года

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2005года

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе: председательствующего судьи Гаврилова *.*. ,

рассмотрев по первой инстанции в открытом заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан

к Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. г. Зеленодольск,

о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа в сумме 1.800 руб.

с участием:



от заявителя – Кузыков *.*. , юрист,

от ответчика – не явился, извещен,

Установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. г. Зеленодольск, о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа в сумме 1.800 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайства не заявил, отзыв не представлен.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, ответчиком не уплачены страховые взносы за период 1 января 2002 года по 31 декабря 2004года в сумме 1.800 руб. в виде фиксированного платежа согласно ст. 28 Федерального Закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», а именно на страховую часть трудовой пенсии – 1.800 рублей.

На уплату недоимки по страховым взносам в адрес ответчика было направлено требование №541 от 11 мая 2005г. об уплате страховых взносов.

Поскольку ответчик указанное требование не исполнил, то заявитель на основании ст. 25 Федерального Закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обратился в суд.

Рассмотрев представленные по делу документы, суд считает требования заявителя подлежащими частичному удовлетворению.



Индивидуальные предприниматели, как осуществляющие, так и не осуществляющие выплаты физическим лицам, в соответствии со ст. 28 Федерального закона от 29.05.2002г. №57-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №57-ФЗ) обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.

При этом минимальный размер фиксированного платежа на основании п.п. 2 п. 1 ст. 6 Закона №167-ФЗ является обязательным для уплаты и не связан с доходом индивидуального предпринимателя.

Федеральным законом №57-ФЗ установлен минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в размере 150 руб. в месяц (100 руб. - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 руб. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии).

Таким образом, Законом №167-ФЗ определено, что индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в виде фиксированного платежа, то есть без определения объекта налогообложения, без учета используемой системы налогообложения.

Индивидуальные предприниматели в течение календарного года производят уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии отдельными платежными поручениями.

В соответствии со ст. 28 Закона №167-ФЗ порядок и сроки уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа определяются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 4 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденных Постановлением Правительства РФ №148 от 11.03.2003г., предусмотрено, что фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года.

В силу статьи 2 вышеуказанного Закона N 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом.

Данный Закон не регламентирует порядок взыскания недоимки и пеней, за исключением указания на судебный порядок, следовательно, подлежат применению нормы Налогового Кодекса РФ.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования.

Как указано в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 “О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации“, указанный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Следует учитывать, что вышеуказанные положения подлежат применению судом независимо от того, заявлено ли о его пропуске ответчиком или нет.

Из материалов дела видно, что требование № 541 от 11 мая 2005года об уплате страховых взносов за 2002-2004 годы за их неуплату было предъявлено ответчику с 10-дневным сроком для добровольного исполнения со дня получения требования, которое ответчику было вручено 21 мая 2005г.

Однако, установленный статьей 70 НК РФ трехмесячный срок направления требования об уплате задолженности за 2002год – 31.03.2003года, за 2003 год - 31.03.2004 года.

Как указал Высший Арбитражный Суд РФ в п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 г. № 71 и в п. 14 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.08.2004 г. № 79, пропуск срока направления требования об уплате налога (статья 70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

В связи с этим срок на обращение в суд о взыскании с ответчика суммы недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в виде фиксированных платежей и пеней должен исчисляться соответственно с 11.04.2003 года и с 11.04.2004 года, то есть по истечении 10 дней (определенных в требовании) со дня окончания установленного статьей 70 Кодекса срока на направление требования.

Судом установлено, что на момент обращения пенсионным органом с заявлением в суд шестимесячные сроки, установленные пунктом 3 статьи 48 НК РФ, истекли соответственно 11.10.2003года (по платежам за 2002год) и 11.10.2004года (по платежам за 2003год).

Поскольку заявление было подано в суд 10.10.2005года, то есть за пределами пресекательного срока, требования заявителя о взыскании страховых взносов за 2002год и 2003 год удовлетворению не подлежат.

Таким образом, подлежит удовлетворению только требование о взыскании недоимки по взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2004года в сумме равной 1.200 руб..

Согласно ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-169, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Решил:

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. г. Зеленодольск, (8 декабря 1939года рождения, дер. Шамбулыхчи Апастовского района ТАССР, проживающего г. Зеленодольск, ул. К. Маркса, 17-26, ИНН 164800100108) в доход Пенсионного фонда РФ недоимку по страховым взносам в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1200 руб.

Взыскать Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. г. Зеленодольск 333 руб. 33 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета. В остальной части заявления отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию.

Судья Гаврилов *.*.

Печатал помощник судьи Шакурова *.*.