Судебная практика

Решение от 25.05.2004 №А05-4749/2004. По делу А05-4749/2004. Архангельская область.

Решение

г. Архангельск Дело № АО5-4749/04-22

25 мая 2004 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе: судьи Хромцова *.*.

при ведении протокола помощником судьи Коковиным *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Архангельску

к Закрытому акционерному обществу «Гавань»

о взыскании 135 079 рублей 58 копеек

при участии в заседании представителей:

от заявителя – Рябковой *.*. (доверенность № 01/1-07-07/13 от 05.01.2004 г.)

от ответчика – Кочнева *.*. (генеральный директор)



Установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Архангельску (далее – налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Гавань» (далее - ответчик) 135 079 рублей 58 копеек штрафа, в том числе, 130 753 рублей 80 копеек штрафа, предусмотренного статьей 123 НК РФ, за неправомерное неперечисление удержанного налога на доходы физических лиц, 5 рублей 80 копеек штрафа, предусмотренного статьей 123 НК РФ, за неправомерное не удержание налога на доходы физических лиц, 4 119 рублей 98 копеек штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, за неполную уплату единого социального налога, 200 рублей штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 НК РФ, за непредставление налоговым агентом в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений о доходах физических лиц за 2002 год.

Из материалов дела следует, что налоговым органом на основании решения № 01/1-28-07/2404ДСП от 01.12.2003 г. проведена выездная налоговая проверка ответчика по вопросам правильности исчисления, удержания, полноты и своевременности перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц с 01.01.01 г. по 30.11.03 г., правильности исчисления и уплаты единого социального налога с 01.01.01 г. по 31.12.02 г.

По результатам проверки налоговым органом составлен акт № 337 ДСП от 30.01.04 г., полученный представителем ответчика лично 30.01.2004 г.

16.02.2004 года материалы проверки были рассмотрены в отсутствие ответчика, не представившего в установленный пунктом 5 статьи 100 НК РФ двухнедельный срок возражений по акту проверки, и вынесено Решение № 01/1-28-07/513 ДСП, в соответствии с которым закрытое акционерное общество «Гавань» привлечено к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 130 753 рублей 80 копеек в соответствии со статьей 123 НК РФ, 4 119 рублей 98 копеек в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ, 200 рублей в соответствии с пунктом 1 статьи 126 НК РФ.

Решение от 16.02.2004 г. № 01/1-28-07/513 ДСП и требование об уплате налоговых санкций № 28-07/233 от 16.02.2004 г. получены ответчиком по почте 28.02.2004 г., тем самым соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный пунктом 1 статьи 104 НК РФ. В добровольном порядке в установленный срок требование не исполнено, в связи с чем налоговый орган и обратился в суд с заявлением.

В судебном заседании в соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчика заявленное требование налогового органа признал в полном объеме.

Суд принимает признание ответчиком предъявленного требования, считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

В силу абзаца 3 подпункта 3 пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания ответчиком требований в мотивировочной части решения может быть указано только на их признание ответчиком и принятие признания судом.

Суд, руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Решил:

Принять признание закрытым акционерным обществом «Гавань» заявленных требований.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Гавань», осуществляющего деятельность на основании свидетельства о государственной регистрации № 5633 от 21.08.96 г., расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д.17, оф.55, 135 079 руб. 58 коп. штрафа, в том числе: в федеральный бюджет 133 710 руб. 14 коп. штрафа, в Фонд социального страхования 190 руб. 36 коп. штрафа, в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования 7 коп. штрафа, в Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования 1 179 руб. 01 коп. штрафа, а также в доход федерального бюджета 4 301 руб. 59 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: *.*. Хромцов