Судебная практика

Решение от 06.12.2005 №А65-33858/2005. По делу А65-33858/2005. Республика Татарстан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корп.1, под.2 тел. (8432) 92-17-60, 92-07-57

Именем Российской Федерации Решение

г. Казань Дело № А65-33858/2005-СА2-41

Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2005 года. Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2005 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в сос­таве председательствующего судьи Нафиева *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей Нафиевым *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службе по г.Набережные Челны РТ, г. Наб.Челны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ком», г.Наб.Челны о взыскании налоговых санкций в сумме 1460руб.,

при участии в заседании:

от заявителя – спец. I кат. Хадиуллина *.*. по доверенности от 15.09.2005,

от ответчика – Вахитов *.*. по доверенности от 1.10.2005,



Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны РТ, г. Наб.Челны (далее-заявитель) обратилась в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ком», г.Наб.Челны (далее-ответчик) о взыскании налоговых санкций в сумме 1460руб.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что ответчик добровольно не уплатил налоговые санкции на дату судебного заседания.

Ответчик требования заявителя не признал, представил отзыв, в котором обосновал свои возражения.

Дело рассмотрено согласно ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд Установил, что заявителем была проведена камеральная налоговая проверка по представленной ответчиком налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за сентябрь 2004год и по налогу на рекламу за 2 квартал 2004год.

По результатам проверки заявителем установлено, что ответчиком:

22.03.2005 несвоевременно представлена декларация по налогу на прибыль организаций за сентябрь 2004 года (сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 5838руб.), срок представления не позднее 28.10.2004;

22.04.2005 несвоевременно представлена декларация по налогу на рекламу за 2 квартал 2004год (сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 0руб.), срок представления не позднее 30.07.2004.

Данное нарушение были отражены в акте № 12-782 от 11.05.2005года.



На основании материалов проверки заявителем было вынесены решения № 12-89220 от 07.06.2005 о привлечении ответчика по п.1 ст.119 НК РФ к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 1460руб. (5838руб.х5%=1460руб.)+(0,0руб.х5%=0,0руб.)

На уплату штрафа ответчику было предъявлено требование об уплате налоговых санкций №1392 от 15.06.2005, со сроком исполнения до 30.06.2005г.

Поскольку ответчик штраф в добровольном порядке не уплатил, то заявитель обратился в суд за его взысканием.

Рассмотрев представленные по делу документы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать.

В силу п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Согласно п.1 ст.21 Закона РФ от 27.12.1991г. №2118-1 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации», ст.39 Федерального Закона от 28.08.1995г. №154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», «Положение о порядке исчисления и уплаты местных налогов и сборов», утвержденного Решением Набережночелнинского городского Совета народных депутатов РТ от 10.05.2001г. №10/5 срок представления налоговой декларации по налогу рекламу установлен в сроки, предусмотренные для сдачи бухгалтерской отчетности, то есть за II квартал 2004г. – не позднее 30.07.2004г.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей (п.1 ст. 119 НК РФ).

Факт нарушения налогового законодательства подтверждается актом проверки и материалами дела, поэтому заявитель обоснованно привлек ответчика к ответственности в виде штрафа в общей сумме 1460руб. в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, о том, что является неправомерным исчисление налоговым органом налоговых санкций по п.1 ст.119 НК РФ с суммы авансовых платежей из представленной налоговой декларации по налогу на прибыль за сентябрь 2004г., не могут быть приняты судом, как несоответствующие НК РФ. Так п.3 ст.289 НК РФ обязывает налогоплательщиков предоставлять налоговую декларацию в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей, а п.1 ст.287 НК РФ Установилобязанность уплаты авансовых платежей не позднее 28 числа месяца, следующего за месяцем, по итогам которого производится исчисление налога.

При рассмотрении дела судом первой инстанции не установлено нарушений Инспекцией процедуры и порядка привлечения ответчика к налоговой ответственности, установленных статьей 101 НК РФ.

Согласно ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в сумме 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 216 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Татарс­тан

Решил:

Заявление удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КОМ», (423801, г.Наб.Челны, пст. Элеваторная Гора, ул.Спартаковская, д.8, свидетельство о государственной регистрации от 27.03.2002 № 43/ю-к-3 (16:52) зарегистрирован Филиалом №1 ГРП при МЮ РТ в г.Наб.Челны РТ) в доход бюджета 1460руб. налоговых санкций, а также государственную пошлину в размере 500руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию.

Судья *.*. Нафиев