Судебная практика

Решение от 2009-02-18 №А56-59627/2008. По делу А56-59627/2008. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

18 февраля 2009 года Дело № А56-59627/2008

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Варениковой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей Варениковой *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Калининском районе Санкт-Петербурга

заинтересованное л Ф.И.О. br>
о взыскании штрафа в сумме 95,1 руб.

при участии

от заявителя: не явился, извещен



от заинтересованного лица: не явился, извещен

Установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Калининском районе Санкт-Петербурга (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимат Ф.И.О. 95,1 руб. штрафа за непредставление в установленный срок сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год.

Предприниматель возражений на заявленное требование не представил.

Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представителей в суд не направили, что согласно части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Как следует из представленных материалов, Фонд провел проверку своевременности представления предпринимателем Комаровой *.*. сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, результаты которой отражены в акте от 25.04.2008 №4/3017.

В ходе проверки Фонд Установил, что необходимые сведения за 2007 год предпринимателем не представлены.

Решением от 26.05.2008 №4/3017 Фонд привлек предпринимателя Комарову *.*. к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27?ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ), в виде взыскания штрафа в размере 10 процентов от суммы причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации – 95,1 руб.

Требованием от 26.05.2008 №4/3017, Фонд предложил предпринимателю уплатить штраф до 26.06.2008.

Поскольку в установленный срок Комарова *.*. требование не исполнила, Фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с нее 95,1 руб. штрафа.



Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167?ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167?ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Как следует из статьи 11 Закона № 27-ФЗ, страхователь обязан представлять один раз в год, но не позднее первого марта следующего года, в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации перечисленные в названной статье сведения.

В соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание штрафа производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Судом установлено и имеющимися в материалах дела актом проверки, Решением о привлечении к ответственности, расчетом и иными документами подтверждается, что предприниматель не представил в Фонд необходимые сведения за 2007 год. Решение Фонда от 26.05.2008 №4/3017 Комаровой *.*. не оспорено, каких-либо возражений по заявленному требованию в суд не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что требования Фонда подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Вареникова *.*.