Судебная практика

Решение от 06.07.2009 №А29-3238/2009. По делу А29-3238/2009. Республика Коми.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 167982, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49-а

http://komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение

г. Сыктывкар

06 июля 2009 года Дело № А29-3238/2009

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2009 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 июля 2009 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Голубых *.*.

при ведении протокола судебного заседания судьей Голубых *.*. ,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания»



к товариществу собственников жилья «Покровский-6»

о взыскании долга и процентов,

при участии представителей сторон в судебном заседании:

от истца: Михайлова *.*. – по доверенности от 26.12.2008г.,

от ответчика: Васильченко *.*. – по доверенности от 02.02.2009г.

Установил:

ОАО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ТСЖ «Покровский-6» о взыскании 51562 руб. 02 коп. долга по договору энергоснабжения № 614707 от 28.12.2006г. потребление электроэнергии в марте 2009 года и 3815 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в заявлении от 29.06.2009г. заявил отказ от искового требования в части взыскания задолженности за период с 01.12.2008г. по 28.02.2009г. в размере 146618,89 руб., с 01.03.3009г. по 31.03.2009г. в размере 24731,71 руб. и просит окончательно взыскать задолженность за период с 01.03.2009г. по 31.03.2009г. в размере 30211,42 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6062,42 руб.

В судебном заседании 29 июня 2009 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 15 час. 20 мин. 02 июля 2009 года.

После перерыва истец в заявлении от 02.07.2009г. заявил отказ от исковых требования в части взыскания долга за период с 01.12.2008г. по 31.03.2009г. в размере 201562 руб. 02 коп. и просит взыскать 6048 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.



В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому в силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании заявления истца и в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает исковые требования в уточненном варианте.

Таким образом, предметом спора является взыскание 6048 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебном заседании с расчетом истца суммы процентов согласен.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд Установилследующее.

28 декабря 2006 года между ОАО «Коми энергосбытовая компания» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Покровский-6» (абонент) заключен договор энергоснабжения №614707, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась закупать на оптовом рынке электроэнергии и мощности и у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности, электрическую энергию в объеме, предусмотренном в Приложении №1 к настоящему договору, а также заключить в интересах абонента договор с распределительной сетевой компанией – ОАО «АЭК «Комиэнерго» на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств абонента, а абонент обязался принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги на условиях, установленных договором.

05 июня 2007 года сторонами подписано дополнительное соглашение к договору №614707 от 28.12.2006г.

Согласно пункту 4.12. договоров оплата за поданную энергию за расчетный период производится на основании выставленных счетов по следующим периодам платежей: первый платеж – 100% оплаты договорного месячного потребления до 15 числа текущего месяца; второй платеж с корректировкой по фактическому потреблению энергии производится на основании выставленного счета-фактуры до 10 числа месяца, следующего за текущим, с подписанием акта приема-передачи электрической энергии.

Материалами дела установлено, что истец своевременно выставлял ответчику к оплате счета-фактуры, данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Претензией от 18.02.2009г. истец предложил ТСЖ «Покровский-6» добровольно погасить задолженность по состоянию на 16.02.2009г. в размере 155518,97 руб. в срок до 28 февраля 2009г.

Между тем, ТСЖ «Покровский-6» нарушены сроки оплаты потребленной электроэнергии, что также подтверждается представленным платежным поручением.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 7.2. договора установлено, что в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов, абонент выплачивает энергоснабжающей организации проценты за пользование чужими средствами на сумму неоплаченных средств (задолженности) в размере учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По расчету истца за период с 10.01.2009г. по 01.07.2009г. сумма процентов составила 6048 руб. 46 коп. Расчет истца суммы процентов судом проверен и принят.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы закона ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной суммы.

Правомерность заявленных истцом требований подтверждается материалами дела, ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о соблюдении предусмотренных договором сроков и своевременной оплате выставленных счетов-фактур.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами полностью взыскиваются с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Государственная пошлина, излишне уплаченная истцом в федеральный бюджет, в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу из федерального бюджета возвращается.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Принять отказ открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» от иска в части взыскания 201562 руб. 02 коп. долга.

Производство по делу №А29-3238/2009 в части взыскания 201562 руб. 02 коп. долга прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Покровский-6», г.Сыктывкар, в пользу открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» 6048 руб. 46 коп. процентов и 500 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать открытому акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» справку на возврат из федерального бюджета 5107 руб. 55 коп. уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья Голубых *.*.