Судебная практика

Решение от 06.07.2009 №А07-8751/2009. По делу А07-8751/2009. Республика Башкортостан.

Решение

г. Уфа Дело № А07-8751/2009

«06» июля 2009г.

Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2009г.

Полный текст решения изготовлен 06.07.2009г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи *.*. Вальшиной, при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

МУП «Уфаводоканал», г. Уфа

к НУЗ «Отделенческая больница на станции Уфа ОАО РЖД», г. Уфа

о взыскании 1 326 224 руб. 67 коп.

при участии

от истца Плотников *.*. , доверенность от 10.12.08г.



от ответчика Тухватшин *.*. доверенность от 31.07.08г.

МУП «Уфаводоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к НУЗ «Отделенческая больница на станции Уфа ОАО РЖД» о взыскании 1 326 224 руб. 67 коп долга. в связи с ненадлежащим исполнением условий договора на отпуск воды и прием сточных вод №2616 от 27.05.05г.

Представитель истца в судебном заседании заявлением уточнил сумму исковых Ф.И.О. оплатой долга, просит взыскать с ответчика 876 224 руб. 67 коп. Уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика исковые требования признал.

Исследовав представленные доказательства, суд

Установил:

Основанием исковых требований являются правоотношения сторон, вытекающие из договора №2616 от 27.05.05г. по оказанию услуг на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. Предметом исковых требований являются требования истца о взыскании 876 224 руб. 67 коп. задолженности за оказанные услуги.

В соответствии с заключенным между сторонами договором истец обязался осуществлять отпуск из централизованной системы питьевого водоснабжения города питьевой воды на нужды населения, нужды ответчика (абонента) и его субабонентов и прием в централизированную систему канализации города сточных вод от населения, абонента и его субабонентов на условиях, определенных договором.

Порядок расчетов определен п. 6.3 договора, согласно которому ответчик перечисляет истцу первый промежуточный платеж до 10 числа расчетного месяца, второй промежуточный платеж до 20 числа расчетного месяца, окончательный расчет до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик в нарушение условий договора оплату оказанных услуг своевременно не произвел, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.



В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты оказанных услуг суду не представил. наличие долга перед истцом в сумме 876 224 руб. 67 коп. за период с октября по декабрь 2008г. признал полностью, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или в части. В силу п. 3 ст. 70 АПК признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Признание иска заявлено уполномоченным лицом и принято судом, поскольку оснований полагать, что имеются обстоятельства, предусмотренные п. 4 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых суд не принимает признание иска, у суда не имеются.

Согласно абзацу 3. подпункта 3. пункта 4, ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины. Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат возмещению ответчиком.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования МУП «Уфаводоканал» удовлетворить.

Взыскать с НУЗ «Отделенческая больница на станции Уфа ОАО РЖД» в пользу МУП «Уфаводоканал» 876 224 руб. 67 коп. долга.

Взыскать с НУЗ «Отделенческая больница на станции Уфа ОАО РЖД» госпошлину в доход федерального бюджета 15 262 руб. 24 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Вальшина