Судебная практика

Решение от 24.08.2009 №А82-3414/2009. По делу А82-3414/2009. Ярославская область.

Арбитражный суд Ярославской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

г. Ярославль Дело № А82-3414/2009-17

24 августа 2009 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гошиной Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Гошиной Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эталон»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Магдалина»

о взыскании 4 950,20руб.,

при участии

от истца: Запольская Т.И. – представитель по доверенности от 18.06.2009

от ответчика: не явился,



Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Эталон» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Обществу с ограниченной ответственностью «Магдалина» 4 950,20руб. задолженности за поставленный товар по договору № 894/07 от 20 декабря 2007 года, в том числе 3 446,16руб. основного долга и 1 504,04руб. неустойки за период с декабря 2008 по март 2009 года.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Дело в порядке статьи 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что в соответствии с товарной накладной № 023214 от 27.11.2008 года истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 3 446,16 рублей.

Принятие товара подтверждается отметками ответчика на товарной накладной.

По утверждению истца поставленный товар ответчиком не оплачен, задолженность составляет 3 446,16 руб., в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Согласно расчету истцу за период с 12.12.2008 года по 24.03.2009 года подлежит уплате неустойка в размере 1 504,04руб.

Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.



В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе и ответчиком не оспариваются, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в сумме основного долга в размере 3446,16руб., а также неустойка за просрочку платежа в сумме 1 504,04 рублей.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Магдалина» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эталон» 4 950,20руб. задолженности, в том числе 3 446,16руб. основного долга и 1 504,04 руб. неустойки, а также 500руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).

Судья Н.Н. Гошина