Судебная практика

Решение от 26.08.2009 №А43-11468/2009. По делу А43-11468/2009. Нижегородская область.

Решение

Дело № А43-11468/2009

31 - 259

г. Нижний Новгород «19» августа 2009 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

с Ф.И.О. br>
при ведении протокола судебного заседания судьей Назаровой *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда России по Арзамасскому району Нижегородской области

к предпринимате Ф.И.О. г. Арзамас

о взыскании 386 рублей 40 копеек

Установил:



Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России по Арзамасскому району Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с предпринимате Ф.И.О. штрафа в сумме 386 рублей 40 копеек, начисленного по решению от 26.03.2009 № 4/195.

Заявитель в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения спора был извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился и не представил отзыв на заявление.

Определение арбитражного суда о назначении судебного заседания, направленное по адресу, соответствующему адресу регистрации ответчика, возвратилось со справкой почтового отделения: «Истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик считается извещенным, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи информировал арбитражный суд.

Таким образом, определение арбитражного суда считается доставленным, а ответчик - надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд Установилследующее.

Исполнительным органом Пенсионного фонда была проведена проверка своевременности и полноты представления ответчиком сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 год, результаты которой нашли отражение в акте, на основании которого было вынесено Решение от 26.03.2009 № 4/195 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за несвоевременное представление сведений в виде штрафа в сумме 386 рублей 40 копеек.

Ответчику было предложено добровольно уплатить штраф, чего им сделано не было, и Пенсионный фонд обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о его взыскании.



Суд, рассмотрев заявленные требования, счел их подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Частью 4 статьи 24 Закона Российской Федерации № 167-ФЗ установлена обязанность страхователей по представлению в Пенсионный фонд Российской Федерации сведений в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования.

Частью 2 статьи 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что страхователь один раз в год, но не позднее первого марта представляет в органы Пенсионного фонда сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

Пунктом 38 инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997 № 318 установлено, что застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа.

Как видно из материалов дела, ответчик не представил в исполнительный орган Пенсионного фонда сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 год в установленный законом срок.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона Российской Федерации № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Как видно из материалов дела, платежи ответчика в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 год составили 3864 рубля 00 копеек.

Таким образом, привлечение предпринимателя к ответственности за непредставление в исполнительный орган Пенсионного фонда установленных сведений в соответствии с частью 3 статьи 17 Закона Российской Федерации № 27-ФЗ в виде взыскания штрафа в сумме 386 рублей 40 копеек является правомерным.

Расходы по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с предпринимате Ф.И.О. (Нижегородская область, г. Арзамас, ул. 1 Мая, 53-46) в бюджет Пенсионного фонда штраф в сумме 386 рублей 40 копеек, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Порядок обжалования решения установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья *.*. Назарова