Судебная практика

Решение от 07.09.2009 №А32-17263/2009. По делу А32-17263/2009. Краснодарский край.

Решение

Дело № А-32-17263/2009-31/304-39/738

07 сентября 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.09.2009г.,

Полный текст решения изготовлен 07.09.2009г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Колодкиной *.*.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Колодкиной *.*.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «Гарант» г. Краснодар

к ООО «Контакт» ст. Динская

о взыскании задолженности

при участии:

от истца: Калинина *.*. –представитель по доверенности от 23.06.2009г.

от ответчика : Болотов *.*. – директор,

Установил:

ООО «Гарант» г. Краснодар обратилось в суд с иском к ООО «Контакт» ст. Динская о взыскании по договору поставки нефтепродуктов от 01.08.2007г долга в сумме 96 074,39 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 748,84 руб., а также в возмещение
расходы по оплате госпошлины в сумме 4 576,46 руб.

В соответствии с п.2 ч.2. ст. 18 АПК РФ и согласно распоряжению председателя девятого судебного состава от 04.09.2009г. дело передано на рассмотрение судье Колодкиной *.*.

Представитель истца в судебном заседании обратился с заявлением об уменьшении размера исковы Ф.И.О. оплаты долга, просит взыскать с ответчика долг в сумме 71 074,39 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 843,37 руб.

В соответствии ст. 49 АПК РФ заявление об уменьшении размера исковых требований принято судом.

Ответчик в судебное заседание пре Ф.И.О. оплаты долга в сумме 30 000 руб. и письменный отзыв на иск, в котором признает сумму долга перед истцом в размере 66 074 руб. 39 коп.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, счел исковые требования с учетом их уменьшения подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела, между ООО «Гарант» г. Краснодар и ООО «Контакт» ст. Динская был заключен договор поставки нефтепродуктов от 01.08.2007г, согласно которому поставщик обязуется передать товары в количестве и по цене, определяемой дополнительными соглашениями к договору, а покупатель - принять и оплатить их.

Истец ( поставщик) выполнил свои обязательства и передал ответчику товары в собственность ответчика( покупателя) в соответствии с обязательствами по вышеуказанному договору, что подтверждается счет-фактурами и товарными накладными (л.д. 32-43).

Свои обязательства по оплате товара Покупатель выполнил частично, что и послужило поводом для обращения истца с иском в суд.

В силу ст.506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный
товар.

В случае, если Покупатель неосновательно отказался от оплаты товара или не оплатил товары в установленный срок, поставщик имеет право потребовать оплаты товара.

Предоставленные истцом документы подтверждают факт передачи ответчику указанного в накладных товара, что им не оспаривается.

На основании акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.05.2008г задолженность покупателя перед поставщиком составляла сумму в размере 96 074,39 руб.

После подачи иска в суд ответчик оплатил частично сумму долга в сумме

30 000руб., что подтверждается платежным поручением №740 от 15.06.09г в сумме 5 000

руб, №758 от 15.07.2009 в сумме 10 000 руб., №771 от 11.08.09г в сумме 5 000 руб,

№782 от 19.08.09г в сумме 5 000 руб., №792 от 28.08.09г в сумме 5 000 руб.

Следовательно, оставшаяся сумма долга составляет 66 074,39 рублей.

Согласно п.16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положения ГК РФ о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо в установленный законом срок, а при его отсутствии- непосредственно до или после получения товаров (п1. ст.486 ГК РФ)

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в соответствии со ст.310 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, требования о взыскании долга в сумме 66 074,39 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п.3. ст. 486 ГК РФ в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса
РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется в существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен предоставленный истцом расчет процентов в сумме 9843,37 руб. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом в соответствии с учетом ставки ЦБ РФ на день подачи иска (12 %), рассчитан в соответствии с требованиями ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 08.10.98 № 13/14, в связи с чем также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ ст. 333.21 НК РФ судебные расходы следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. 333.21 НК РФ, ст.ст. 49,102, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Решил:

Уточнение истца по заявленным требованиям принять.

Взыскать с ООО «Контакт» ст. Динская в пользу ООО «Гарант» г. Краснодар долг по договору поставки нефтепродуктов в сумме 66 074,39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 843,37 руб., и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 576 руб.46коп.

Судья *.*. Колодкина