Судебная практика

Решение от 20.10.2008 №А05-8821/2008. По делу А05-8821/2008. Архангельская область.

Решение

г. Архангельск Дело № А05-8821/2008

20 октября 2008г.

Резолютивная часть решения оглашена 20 октября 2008 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 октября 2008 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран *.*.

при ведении протокола судебного заседания Шапран *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» в лице Главного управления по Архангельской области

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Ломоносовский»

о взыскании 12 500 руб.

при участии в заседании представителей

истца Васильева-Чисталева *.*. (доверенность от 03.01.2008),



ответчика не явился (извещен),

Установил:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» в лице Главного управления по Архангельской области» (далее - Компания, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «УК Ломоносовский» (далее – Общество, ответчик) 64 979 руб. 92 коп. долга за тепловую энергию за июль 2008 года по счету-фактуре №2000/012076 от 31.07.2008 (требование увеличено в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса России).

Ответчик отзыва на иск не представил.

Ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса России.

Изучив материалы дела, суд Установил.

В июле 2008 года Компания поставляла тепловую энергию на объекты (жилые дома), переданные в управление Общества: пр. Троицкий 164, ул. Выучейского 28, 55, ул. Гагарина 10, 14, пр. Обводный канал 22, 32, 34, ул. Р. Люксембург, 3. Между Компанией и Обществом заключен договор №2199 от 01.07.2008 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде в жилые дома, указанные в Приложении №2 к договору и переданные в управление Обществу. Как указано в пункте 6.6. с заключением договор от 01.07.2008 прекращает свое действие ранее заключенный между сторонами договор от 01.03.2008. Договор от 01.07.2008 следует считать заключенным, поскольку между сторонами достигнуты соглашения по всем существенным для данного вида договора условиям.

За поставленную тепловую энергию Компания выставила счет-фактуру №2000/012076 от 31.07.2008 на сумму 64 979 руб. 92 коп.

Счет –фактура Обществом не оплачена, что и послужило причиной обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 162 Жилищного кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг №307 от 23.05.2006 Общество приобретает у энергоснабжающей организации тепловую энергию для оказания коммунальных услуг лицам, проживающим в жилых домах, собственниками помещений в которых Общество выбрано в качестве управляющей организации.



В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса России оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пунктах 4.1., 4.2. договора установлено, что учет отпускаемой тепловой энергии производится по приборам учета, установленными в соответствии с техническими условиями. При отсутствии показаний приборов учета или работе прибора учета не в соответствии с паспортными характеристиками прибора, техническими условиями, температурным графиком, расчет производится на основании расчетных тепловых нагрузок. Отношения сторон по приборному учету регламентируются Приложением 36 к договору «Порядок расчетов по коммерческому узлу учета тепловой энергии». При отсутствии приборов учета количество отпускаемой тепловой энергии рассчитывается энергоснабжающей организацией по показаниями приборов учета, установленных на головном участке тепловых сетей источника тепловой энергии с использованием расчетного метода согласно Приложению №8 к договору.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса России каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которых оно основывает свои требования и возражения.

Доказательств, которые бы свидетельствовали о необоснованности требований истца, в материалах дела не имеется.

На основании статей 539, 544, 548 Гражданского кодекса России суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса России с ответчика в пользу истца взыскивается уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина. С увеличенного размера иска госпошлина взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 106, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Ломоносовский» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» в лице Главного управления по Архангельской области 64 979 руб. 92 коп. долга за тепловую энергию, 500 руб. в возмещение расходов по госпошлине по иску, а также в федеральный бюджет 1 949 руб. 39 коп. госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Шапран *.*.