Судебная практика

Решение от 2009-05-28 №А56-14846/2009. По делу А56-14846/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

28 мая 2009 года Дело № А56-14846/2009

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Бойко *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей Бойко *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОСАО“РЕСО-Гарантия“



ответчик: ЗАО“Страховая Группа“Спасские Ворота“

о взыскании 120000 руб.

при участии

от истца: *.*. Тихомирова – представитель по доверенности

от ответчика: не явился

Установил:

ОСАО“РЕСО-Гарантия“ обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ЗАО“Страховая Группа“Спасские Ворота“ 120000 руб. страховое возмещение в порядке суброгации.

Ответчик возражает, ссылаясь на следующее:

Поскольку условиями договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС строго регламентирован порядок получения страхового возмещения, то потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на его получение обязан выполнить ряд требований, без выполнения которых он не может рассчитывать на соблюдение своих прав со стороны страховщика.

Условиями договора страхования предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по смыслу п. 5 ст. 4 АПК РФ, в связи с чем спор передается на разРешение арбитражного суда только после соблюдения такого порядка.



О необходимости предоставления справки о дорожно-транспортном происшествии, которая содержит сведения о наличии или отсутствии нарушений ПДД в действиях всех участников дорожно-транспортного происшествия ОСЛО «РЕСО-Гарантия» извещалось письмом от 05.12.2008 года №6068, однако данное требование истцом выполнено не было, а при обращении в суд с настоящим иском истец не указал на невозможность получения такого документа. Вместе с тем представленное Постановление по делу об административном правонарушении не может быть признано достаточным основанием для выплаты страховою возмещения, поскольку не содержит всех сведений, предусмотренных справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

24.07.2007 г. ОСАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования транспортного средства SUZUKI GRAND VITARA, V1N JSAJTDS4V00130020, по рискам «Ущерб» и «Хищение» сроком на один год (страхователь Брусенцев Андрей Олегович, полис №SYS214Q51470).

01.12.2007 в результате дорожно-транспортного происшествия застрахованный автомобиль был поврежден.

Согласно оформленным сотрудниками ГИБДД документам виновником этого дорожно-транспортного происшествия признан Коваленко Александр Сергеевич, управлявший автомобилем Ниссан Примьера, г.р.н. Н 784 УО 98.

Так как ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании упомянутого выше договора страхования выплатило выгодоприобретателю по договору страхования страховое возмещение в сумме 241027,80 руб., что подтверждается платежным поручением №3574 от 18.03.2008.

В соответствии с п. 1 ст., 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Ниссан Примьера, г.р.н. Н 784 УО 98 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ЗАО“Страховая Группа“Спасские Ворота“ по договору обязательного страхования AAA0133292187.

Согласно ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ Истец обратился к Ответчику с Претензией о страховом возмещении в порядке суброгации (№АТ-965628 от 13.06.2008 г.).

До настоящего времени претензия Ответчиком не оплачена.

Суд, руководствуясь статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истец перечислил в бюджет РФ 3900 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с ЗАО“Страховая Группа“Спасские Ворота“ в пользу ОСАО“РЕСО-Гарантия“ 120000 руб. страхового возмещения и 3900 руб. расходов по госпошлине.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Бойко *.*.