Судебная практика

О взыскании задолженности по кредитному договору. Решение от 28 марта 2011 года № 2-323/2011. Республика Коми.

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Архаровой *.*. ,

при секретаре Вежниной *.*. ,

с участием представителя истца Вересняк *.*. , старшего юрисконсульт юридического отдела Коми отделения № ОАО «Сбербанк России», действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ

ответчика Размыслова *.*. ,

адвоката Курило *.*. , представляющей по назначению суда интересы ответчика Добрынь *.*. ,

адвоката Бобровой *.*. , представляющей по назначению суда интересы ответчика Добрынь *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Добрынь *.*. , Добрынь *.*. , Белобородову *.*. , Размыслову *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Коми отделения № обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Добрынь *.*. , Добрынь *.*. , Белобородову *.*. , Размыслову *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № и Добрынь *.*. заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Добрынь *.*. предоставлен кредит на приобретение квартиры по адресу ... в размере ... рублей по ...% годовых на срок по ДД.ММ.ГГ.



В целях обеспечения выданного кредита предоставлены поручительства физических лиц - Добрынь *.*. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГ), Белобородова *.*. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГ), Размыслова *.*. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГ).

Обязательства по исполнению кредитного договора не исполняются надлежащим образом. Задолженность по основному долгу составила ... рублей ... копеек, по процентам - ... рублей ... копеек, по неустойке по просроченной задолженности в ... рублей ... копеек, судебные расходы ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копейки.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

Поручители приняли на себя обязательство отвечать за исполнение заёмщиком обязательств перед кредитором по кредитному договору в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств. Пункт 2.2 договора поручительства предусматривает солидарную ответственность заемщика и поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оценивая добытые в судебном заседании доказательства и приведённые нормы закона, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд



Решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № удовлетворить.

Взыскать солидарно с Добрынь *.*. , Добрынь *.*. , Белобородова *.*. , Размыслова *.*. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме ... руб., в том числе сумму неуплаченных процентов в размере ... руб., сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере ... руб., сумму неустойки в размере ... руб., а также судебные расходы в сумме ... руб., всего ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10-ти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное Решение изготовлено 29 марта 2011 года.

Судья- Архарова *.*.