Судебная практика

Об обязании оборудования пожарной сигнализацией. Решение от 28 октября 2010 года № 2-990/2010. Алтайский край.

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Коняевой З.А.,

при секретаре Пашининой В.К.,

с участием прокурора Гридневой В.А.,

представителя третьего лица З.Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Н-го района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «СОШ » о понуждении установить автоматическую пожарную сигнализацию,

Установил:

Прокурор района в иске просит суд обязать МОУ «СОШ» оборудовать помещение школы автоматической пожарной сигнализацией с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01» Государственной противопожарной службы.

Указывает в обоснование требований, что в соответствии с п.3 приказа Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее МЧС) от 18.06.2003 года перечень зданий и помещений, которые целесообразно оборудовать пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01» Государственной противопожарной службы, определяется соответствующими территориальными подразделениями МЧС. Приказом Главного управления МЧС по Алтайскому краю № 54 от 16.02.2009 года школы включены в перечень объектов, подлежащих обязательному оборудованию указанными установками пожарной автоматики.

Неисполнение указанных требований нарушает интересы неопределенного круга лиц, их право на защиту жизни, здоровья, имущества в случае пожара. В соответствии с п.1,7 ст. 51 ФЗ «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.

В судебном заседании прокурор уточнил заявленные требования, просит обязать ответчика оборудовать помещение школы автоматической пожарной сигнализацией с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе либо другим доступным способом, исходя из технической возможности, на центральный узел связи «01» Государственной противопожарной службы.

Представитель ГУ МЧС РФ по Алтайскому краю З.Е.Н. иск поддержал. Пояснил, что центральный узел связи «01» имеет техническую возможность принимать сигналы о пожаре из любой точки района. СОШ не имеет специально обученного работника по обслуживанию автоматических установок пожарной сигнализации. Обязана заключить договор на обслуживание с любой специализированной организацией, имеющей лицензию на такого рода обслуживание и плановый ремонт.

Комитет по образованию администрации Н-го района просит дело рассмотреть в отсутствии его представителя, с иском согласны в полном объеме.

МОУ «СОШ» не направила в суд своего представителя и возражений по иску, извещена надлежащим образом, суд в отсутствии данного ответчика и третьего лица рассмотрел дело.

Исследовав материалы дела, суд Установил, что в соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации, ст. 34 Федерального закона Российской Федерации № 69-ФЗ « О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья, имущества в случае пожара, которое обеспечивается исполнением органами государственной власти и местного самоуправления, организациями и должностными лицами требований пожарной безопасности, предусмотренных Правилами.

К требованиям пожарной безопасности указанный Федеральный закон относит специальные условия социального и (или) технического характера, установленные законодательством РФ, нормативными документами и уполномоченным государственным органом. Нормативными документами являются национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила), правила пожарной безопасности, а также действовавшие до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов нормы пожарной безопасности, стандарты, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Приведенные в иске нормативные акты, в частности, Приказ Главного управления МЧС по Алтайскому краю № 54 от 16.02.2009 года «Об утверждении перечня объектов, расположенных на территории Алтайского края, подлежащих оборудованию установками пожарной автоматики с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01» Государственной противопожарной службы, школы подлежат оборудованию установками пожарной автоматики с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе либо другим доступным способом ( в населенном пункте, где население менее 25000 человек), исходя из технической возможности, на центральный узел связи «01» и обслуживать их специально обученным персоналом либо с помощью специализированной организации на договорных началах.

Поэтому суд уточненные исковые требования удовлетворяет в полном объеме, проверив, что техническая возможность установки названной выше пожарной автоматики имеется, что подтверждается ответами ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Иск прокурора удовлетворить.

Обязать МОУ «СОШ» оборудовать помещение школы автоматической пожарной сигнализацией с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе либо другим доступным способом на центральный узел связи «01» Государственной противопожарной службы.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2010 года.

СУДЬЯ З.А.Коняева