Судебная практика

Решение от 07 февраля 2007 года № А11-14076/2006. По делу А11-14076/2006. Владимирская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Решение г. Владимир

«07» февраля 2007 года Дело № А11-14076/2006-К1-5/698/25

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2007 года.

Судья

Холмина И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания

судьей Холминой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Департамента сельского хозяйства

и продовольствия администрации Владимирской области

к

крестьянскому хозяйству “Нагорное“, д.Нагорное Судогодского района

Владимирской области,

о

взыскании 5 122 рублей.

В судебном заседании приняли участие:

от истца – Шашков И.В. - ведущий специалист,

юрист (доверенность от 15.01.2007 № ДСХ-44-12-09 сроком до 31.12.2007);

от ответчика – Дедловская Л.Л. – генеральный директор (Решение № 3 от 12.02.2004).

Установил:

Департамент сельского хозяйства и продовольствия администрации Владимирской области обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к крестьянскому хозяйству “Нагорное“ о принудительном взыскании 5 122 рублей основного долга по централизованному кредиту, полученному ответчиком в 1992 – 1994 годах, в связи с неисполнением соглашения от 30.07.2003 об обязательствах по государственному внутреннему долгу, возникающему в связи с рассрочкой на 10 лет погашения задолженности организаций агропромышленного комплекса. Ответчик в отзыве на иск и в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 07.02.2007 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем уведомлены представители сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и пояснения истца, арбитражный

суд Установил:

Между истцом и ответчиком 30.07.2003 заключено соглашение, предметом которого является погашение основного долга ответчиком в сумме 30 733 рубля равными долями, начиная с 01.01.2005 года по 01.12.2010 года.

Данное соглашение заключено в соответствии со статьей 66 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2001 год», распоряжением Губернатора области от 25.11.2002 № 656-р и соглашением от 31.12.2002 № 2 с Главным финансовым управлением администрации Владимирской области.

По состоянию на 01.09.2006 задолженность ответчика перед областным бюджетом составила 30 733 рубля, из которых 5 122 рубля в соответствии с п.4.1. соглашения от 30.07.2003 подлежали погашению в срок до 01.12.2005.

Ненадлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, доводы и пояснения истца, считает иск обоснованным.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Требование истца основано на положениях статьи 66 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2001 год», распоряжении губернатора Владимирской области от 25.11.2001 № 656-р, а также вышеупомянутых соглашениях.

Факт получения кредитных бюджетных средств, наличие и размер задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются. Доказательств возврата кредита в полном объеме в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование истца является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в сумме 5 122 рублей основного долга.

Расходы по госпошлине в сумме 500 рублей суд относит на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 17, 28, 65, 110, 123, 156, ст. ст. 167 - 170, ст. 171, ч. 2 ст. 176, ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с крестьянского хозяйства “Нагорное“, д. Нагорное Судогодского района Владимирской области, в пользу Департамента сельского хозяйства и продовольствия администрации Владимирской области, г.Владимир, 5 122 рубля основного долга, а также 500 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, или Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в порядке и сроки, установленные статьей 259 и статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.Ю. Холмина