Судебная практика

Решение от 01 ноября 2010 года № 2-8919/10. Решение от 01 ноября 2010 года № 2-8919/10. Республика Татарстан.

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнуллиной Л.Ш. к Фахрееву А.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Установил:

Истец обратилась в суд с иском, указав, что 26 марта 2009 г. она передала ответчику денежную сумму в размере 213000 рублей. Ответчик обязался возвратить денежные средства в течение 2 месяцев в полном размере, а также пени в размере 36 210 рублей. В настоящее время ответчик вернул денежную сумму в размере 10 000 рублей, остальные выплаты не производит. На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с Фахразеева А.И. задолженность по обязательству и пени в размере 249210 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 531,98 рублей.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд, с учетом мнения истца, Определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-234 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 26 марта 2009 г. ответчик Фахразеев А.И. взял у истца в долг денежную сумму в размере 213000 рублей с обязательством вернуть долг в срок до 26 мая 2009 года с условием оплаты 8,5 % в месяц за пользование займом. Передача денежных средств была оформлена распиской, которая в данном случае и в соответствии с положениями ч.2 ст.808 ГК РФ является подтверждением договора займа.

До настоящего времени обязательство по возврату суммы долга ответчиком не исполнено. На претензию Зайнуллиной Л.Ш. ответчиком выплачено только 10 000 рублей.

В соответствии с частями 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно расчету истца проценты за пользование займом составляют 36 210 рублей.

Исходя из анализа исследованных доказательств, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 203 000 рублей (с учетом возвращенных 10 000 рублей) и процентов за пользование займом в размере 36 210 рублей в пределах заявленных требований.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из пояснений истца, 19 июля 2010 года ответчик произвел частичный возврат долга в размере 10 000 рублей.

Исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска (Согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 г. 7,75 %), а также учитывая частичный возврат ответчиком денежных средств, суд производит расчет следующим образом:

на 19.07.2010 г. сумма долга составила 213 000 рублей, просрочка долга с 27.05.2009 г. по 19.07.2010 г. составляет 418 дней. Соответственно, размер процентов за просрочку возврата займа составляет: 213000*7,75%/360*418= 19 167 рублей.

на 20.07.2010г. сумма долга составила 203 000 рублей, просрочка долга с 20.07.2010 г. по 22.09.2010 г. составляет 65 дней. Соответственно, размер процентов за просрочку возврата займа составляет: 203000*7,75%/360*65= 2840 рублей.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 22 007 рублей

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования в части взыскания суммы основного долга и процентов подлежат частичному удовлетворению.

Общий размер денежных средств, подлежащих взысканию в пользу истца по договору займа, составляет 261 217 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размер 4 000 рублей в разумных пределах.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 812 рублей, уплата которой истцу при подаче иска в суд была отсрочена.

На основании изложенного и руководствуясь статей 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Зайнуллиной Л.Ш. к Фахрееву А.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Фахреева А.И. в пользу Зайнуллиной Л.Ш. 261 217 рублей в счет возврата суммы долга и 4 000 рублей в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Фахреева А.И. государственную пошлину в размере 5 812 рублей в федеральный бюджет.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано также в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Су

дья: И.Е.Иванова