Судебная практика

Решение от 07 апреля 2011 года № 2-121/2011. Решение от 07 апреля 2011 года № 2-121/2011. Красноярский край.

07 апреля 2011 года Иланский районный суд Красноярского края в городе Иланском

в составе: председательствующего судьи Ларионова Р.В.,

с участием Межаковой Татья

при секретаре Коваль Е.Н.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Межаковой Татья к Муратовой Ин о взыскании долга,

Установил:

Межакова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Муратовой И.В. в ее пользу денежной суммы в размере 286 000 рублей, расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 4460 рублей, а также расходов, связанных с оплатой услуг юриста в размере 2000 рублей. Свои требования истица мотивирует тем, что 01.07.2010 года дала в долг ответчице Муратовой И.В. деньги в сумме 286000 рублей с условием возврата указанной суммы денег 31.12.2010 года.

В подтверждение своих обязательств ответчиком была выдана истцу расписка от 01.07.2010 года, написанная собственноручно. В указанный в расписке срок деньги ответчицей возвращены не были, на требования о возмещении долга и добровольной выплате указанной суммы ответчица ответила отказом.

Ответчица Муратова И.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, рассмотреть дело в ее отсутствие суд не просила.

Суд считает причину неявки ответчицы Муратовой И.В. в суд неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы.

В судебном заседании истица Межакова Т.Н. иск просит удовлетворить, подтвердила, что занимала деньги в размере 286000 рублей ответчице Муратовой И.В. по расписке от 01.07.2010 года в срок до 31.12.2010 года. В указанный срок ответчица указанную сумму не вернула. В связи с чем просит взыскать с Муратовой И.В. сумму долга в размере 286 000 рублей, расходы по оплате услуг юриста в сумме 2000 рублей и госпошлину в сумме 4460 рублей.

Суд, заслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, которые другая сторона обязуется возвратить.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если его сумма превышает в 10 раз минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно расписке от 01.07.2010 года, составленных сторонами, следует, что Муратова И.В. взяла в долг денежную сумму в размере 286 000 рублей со сроком возврата долга – 31.12.2010 года.

Госпошлина, подлежащая оплате от суммы иска, в размере 4460 рублей, оплаченная истцом, а также расходы истицы по оплате услуг юриста в размере 2 000 рублей, в силу ст. 88 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Муратовой Ин в пользу Межаковой Татья долг в сумме 286 000 рублей (двести восемьдесят шесть тысяч рублей), расходы по оплате услуг юриста в сумме 2000 рублей (две тысячи рублей), госпошлину в сумме 4460 рублей (четыре тысячи четыреста шестьдесят рублей), всего взыскать 292460 рублей (двести девяноста два рубля четыреста шестьдесят рублей).

Ответчик вправе подать в Иланский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в 10-суточный срок по истечении установленного срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Р.В. Ларионов