Судебная практика

О взыскании долга по оплате коммунальных услуг. Решение от 19 ноября 2010 года № 2-1157/2010. Алтайский край.

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Трущелева В.Н.,

при секретаре Черкашиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Прутские коммунальные системы» к Загородневой Н.И. о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг и пени,

Установил:

ООО «Прутские коммунальные системы» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с возмещением судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В иске указывает, что Общество на основании договора на пользование коммунальными услугами и открытого лицевого счета оказывало ответчице, проживающей по <адрес>, коммунальные услуги в виде теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, вывоза сухого мусора. Приборы учета потребления воды и тепла установлены. Начисление за предоставленные услуги производилось по тарифам, утвержденным администрацией Павловского района. Потребитель коммунальных услуг обязан оплачивать их ежемесячно и в полном объеме. Однако ответчица данную обязанность, установленную законом, не выполняет. За период с дата по дата ответчице были начислены платежи на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ей оплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. По состоянию на дата задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. С дата по дата начислена задолженность <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Таким образом общая задолженность без начисления пени составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанные выше суммы истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца Скорбачева О.В. уведомила суд о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие, на иске настаивает по основаниям, изложенным в нем, не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчицы Загородневой Н.И.

Ответчица Загороднева Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, отзыва на иск не представитела, суд признает неявку неуважительной и рассматривает дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что дата между Обществом и Загородневой Н.И. заключены договора на пользование коммунальных услуг, согласно которому Загородневой предоставляются коммунальные услуги в виде теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, вывоза сухого мусора, срок действия договора до дата с дальнейшей пролонгацией.

П/п. 4.4, 4.7 и 2.3 вышеуказанных договоров предусмотрена ответственность виде своевременной и полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги Потребитель уплачивает Исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает Потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами местного самоуправления (ст. 157 ЖК РФ).

Согласно предоставленным истцом выпискам из лицевого счета на имя Загороднева А.П., проверенной судом и признанной правильной, за период с дата по дата последней были начислены коммунальные платежи на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., оплачено за указанный период <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность на дата составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Из справки, выданной дата администрацией Н-ского сельсовета, видно, что Загороднев А.П., дата рождения, был зарегистрирован по <адрес> с дата по дата, то есть до дня смерти.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.



Суду представлена справка-расчет пени, сумма которой за период с дата по дата составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Пени рассчитана истцом в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент подачи иска, что не превышает размер ставки, предусмотренной положениями п.14 ст. 155 ЖК РФ.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пеню в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Кроме того, в соответствии со ст. ст.98 и 102 ГПК РФ с ответчика взыскиваются судебные расходы пропорционально взыскиваемой суммы.

Из исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела видно, договор на пользование коммунальных услуг и теплоснабжения заключены с Загородневой Н.И., а лицевые счета открыты на Загороднева А.П., как нанимателя, а в соответствии ч.3 ст. 678 ГК РФ на ответчицу возложена материальная ответственность. В связи с этим и со смертью бывшего нанимателя суд освобождает от материальной ответственности Загороднева А.П.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Загородневой Н.И. в пользу ООО «Прутские коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также понесенные по делу судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Павловский районный суд.

Судья В.Н. Трущелев