Судебная практика

Приговор от 16 октября 2010 года № 1-12/2011Г. Приговор от 16 октября 2010 года № 1-12/2011Г. Приморский край.

17 февраля 2011г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко И.А

с участием государственного обвинителя, заместителя

прокурора Хорольского района Полянцевой О.Г.

защитника Алетина Е.Я.

при секретаре Абакумец А.А.

рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бирюковой Але <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

Установил:

Бирюкова А.В. 16 октября 2010 года, около 05 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила сотовый телефон «<данные изъяты> с находящейся в нем симкартой, ценностей не представляющей, принадлежащий ФИО2, причинив ФИО2 значительный ущерб на сумму 4800 рублей.

В судебном заседании подсудимая Бирюкова А.В. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой Бирюковой А.В. - Алетин Е.Я., государственный обвинител, потерпевшая не возражают против ходатайства подсудимой Бирюковой А.В. и постановления Приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство подсудимой Бирюковой А.В. о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации со своим защитником Алетиным Е.Я., подсудимая Бирюкова А.В. осознает последствия постановления Приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства, обвинение с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд Постановил Приговор в отношении подсудимой Бирюковой А.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Бирюковой А.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Бирюковой А.В. суд признает полное признание вины подсудимой, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

По месту жительства подсудимая Бирюкова А.В. характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным - посредственно, не судима, преступление совершила впервые, суд считает возможным назначить наказание в рамках санкции статьи закона без изоляции от общества.

Суд считает назначение дополнительного наказания нецелесообразно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Бирюкову Але при в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать осужденную Бирюкову А.В.:

встать на учет в Уголовно-исполнительную Инспекцию по месту постоянного жительства;

являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные Уголовно-исполнительной инспекцией дни,

не менять без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления Приговора в законную силу.

Взыскать с Бирюковой Але в пользу ФИО2 ущерб в размере 4 800 рублей.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Хорольский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденным, а также прокурором или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья -/подпись/