Судебная практика

Решение от 14 июля 2010 года № 68. Решение от 14 июля 2010 года № 68. Краснодарский край.

14 июля 2010 г. Октябрьский районный суд

г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Дворниченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России в лице Новороссийского отделения № 68 к Чартий ..., Чартий ..., Чартий ..., Черненко ... о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Чартий ... был выдан кредит в сумме 280 000 рублей сроком на 5 лет из расчета 17 % годовых, на неотложные нужды. Кредит был предоставлен единовременно, путем выдачи наличными деньгами, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от Дата обезличена г.

В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено поручительством физического лица Черненко С.Н. о чем был заключен между ним и банком договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.

Согласно условию кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик обязывался погашать полученный кредит, уплачивая банку ежемесячно наличными деньгами и ежемесячно одновременно с погашением кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых.

Дата обезличена года заемщик Чартий З.В. умер, однако обязательства по кредитному договору исполнялись, предположительно его родственниками до Дата обезличена года. В связи с чем банку не было известно о его смерти. начиная с Дата обезличена г. оплату по кредит не поступала. В ходе проведения досудебных мероприятий банком было установлено. что у умершего Чартий З.В.наследниками являются Чартий ..., Чартий ..., Чартий ..., что подтверждается ответом нотариуса М.А. Шатверян за № 49 от Дата обезличена г.

В соответствии с п.2.8 договора поручительства Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг., поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика.

Просит взыскать солидарно кредитную задолженность с ответчиков и соответчика за неисполнение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, начисленную по состоянию на Дата обезличена г. в сумме 207 179 руб.02 коп., возместить расходы по госпошлине в сумме 5 272 рубля за счет ответчиков и соответчика солидарно.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала полностью и просила взыскать солидарно кредитную задолженность с ответчиков и соответчика за неисполнение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., начисленную по состоянию на Дата обезличена г.в сумме 207 179 руб.02 коп. и возместить расходы по госпошлине в сумме 5 272 рубля за счет ответчиков солидарно.

Ответчик Чартий В.И. исковые требования признал полностью, пояснил в судебном заседании, что сын умер, он не знал, что кредит своевременно не оплачивался. просил вынести Решение на усмотрение суда.

Соответчик Чартий Д.З. исковые требования признала полностью, считала что кредит оплачивается отцом своевременно.

Ответчик Чартий З.З. в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание в ИК-5 г. Апшеронска Краснодарского края.

Ответчик Черненко С.Н.в судебном заседании исковые требования признал полностью, подтвердил факт подписания договора поручительства, полагал, что кредит оплачивает его супруга.

Выслушав показания сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 ГК РФ:

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследуемого имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Чартий ... был выдан кредит в сумме 280 000 рублей сроком на 5 лет из расчета 17 % годовых, на неотложные нужды. Кредит был предоставлен единовременно, путем выдачи наличными деньгами, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от Дата обезличена г.

В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено поручительством физического лица Черненко С.Н. о чем был заключен между ним и банком договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.

Согласно условию кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик обязывался погашать полученный кредит, уплачивая банку ежемесячно наличными деньгами и ежемесячно одновременно с погашением кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых.

Дата обезличена года заемщик Чартий З.В. умер, однако обязательства по кредитному договору исполнялись, предположительно его родственниками до Дата обезличена года. В связи с чем банку не было известно о его смерти. начиная с Дата обезличена г. оплату по кредит не поступала. В ходе проведения досудебных мероприятий банком было установлено. что у умершего Чартий З.В.наследниками являются Чартий ..., Чартий ..., Чартий ..., что подтверждается ответом нотариуса М.А. Шатверян за Номер обезличен от Дата обезличена г.

В соответствии с п.2.8 договора поручительства Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг., поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика.

Согласно расчету текущей задолженности сумма кредитной задолженности составляет 207 179 руб.02 коп., которая подлежит взысканию с ответчика и соответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика и соответчика, подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 5 272 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

Решил:

Взыскать с Чартий ..., Чартий ..., Чартий ..., Черненко ... солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России в лице Новороссийского отделения № 68 кредитную задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 207 179 руб.02 коп.

Взыскать Чартий ..., Чартий ..., Чартий ..., Черненко ... солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России в лице Новороссийского отделения № 68 сумму госпошлины в размере 5 272 рубля..

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Судья Н.М. Бокий