Судебная практика

Постановление от 10 августа 2011 года № 1-65/2011. Постановление от 10 августа 2011 года № 1-65/2011. Красноярский край.

Судья Иланского районного суда Красноярского края Козырева *.*. ,

с участием государственного обвинителя прокурора Иланского района Титова *.*. ,

подсудимой Калининой Татьяны

защитника Коваленко *.*. , представившей удостоверение №320 и ордер №169,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Кибисовой *.*. ,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Калининой Татьяны 29.01.1986года рождения, уроженки г. Иланский, Красноярского края, русским языком владеющей, гражданки РФ, образование средне - специальное, замужней, работающей ВКМ в качестве уборщицы, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей: Красноярский край, г.Иланский, ул. Лесная, 69, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158УК РФ,

Установил:

Калинина *.*. обвиняется в совершении кражи чужого имущества совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:



Так 06.03.2011года в дневное время Калинина *.*. находясь у себя дома по адресу: Красноярский край, г. Иланский, <адрес>, распивала спиртные напитки с ранее знакомой ФИО4 В ходе распития спиртного Калинина *.*. вышла на улицу в туалет и под навесом обнаружила сотовый телефон «Нокиа 5130» принадлежащий ФИО4 В этот момент у Калининой *.*. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона «Нокиа 5130», принадлежащего ФИО4 После чего 06.03.2011года около 18часов 00минут Калинина *.*. реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение сотового телефона «Нокиа 5130»,тайно из корыстных побуждений похитила сотовый телефон «Нокиа 5130», стоимостью 3984рубля, принадлежащий ФИО4 С похищенным имуществом Калинина *.*. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в личных корыстных целях, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму

3 984рублей. Ущерб погашен полностью.

Таким образом, Калинина *.*. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части рассмотрения уголовного дела потерпевшая ФИО4 суду представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Калининой *.*. связи с тем, что ущерб возмещен полностью и между ними состоялось примирение.

Подсудимая Калинина *.*. , защитник Коваленко *.*. , данное ходатайство поддержали, согласны с прекращением уголовного дела в силу ст.25УПК РФ в связи с примирением сторон.

Данное ходатайство подсудимая, ее защитник поддержали и на предварительном слушании.

Государственный обвинитель Титов *.*. ходатайство считает подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Калинина *.*. не судима, примирилась с потерпевшей, ущерб погашен полностью, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело.



На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Калининой Татьяны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Калининой *.*. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа-1208» находящийся у Калининой *.*. , оставить ей же; сотовый телефон «Нокиа 5130», коробка и документы к нему находящиеся у потерпевшей Бобылевой *.*. оставить ей же; копии документов находящиеся в материалах дела, оставить там же, по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: *.*. Козырева