Судебная практика

О взыскании суммы. Определение от 09 марта 2011 года № 11-42/2011. Алтайский край.

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего Яковченко О.А.

при секретаре Головиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тихонова С.А. на Решение мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула от 27.12.2010 года по делу по иску Тихонова С.А. к ОАО АКБ «Росбанк» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда,

Установил:

К мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула обратился Тихонов С.А. с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и банком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого принял на себя обязательства по оплате комиссии за ведение ссудного счета в размере 926 рублей ежемесячно. В период действия договора истцом оплачена денежная сумма в счет оплаты комиссии за ведение ссудного счета в размере 38 892 рубля. Истец полагает, что данное условие договора является недействительным, так как ущемляют установленные законом права потребителей. Истец просит взыскать с банка возврат ранее уплаченной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 38 892 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, признать недействительными условия кредитного договора по взиманию комиссии за ведение ссудного счета.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула от 27.12.2010 года в удовлетворении исковых требований Тихонову С.А. было отказано.

Не согласившись с Решением мирового судьи Тихоновым С.А. подана апелляционная жалоба, в которой просит Решение мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула от 27.12.2010 года отменить и принять новое Решение, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что Решение мирового судьи считает необоснованным, в связи с тем, что суд при рассмотрении дела исходил из положений пункта 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Суд в обосновании решения не принял во внимание, что обстоятельства по кредитному договору не исполнены, отношения по возврату денежных средств продолжаются, то есть являются длящимися. Кроме того, судом установлена незаконность взимания денежных средств с истца ответчиком в рамках исполнения кредитного договора. Не принимая во внимание нарушенное право истца, суд Постановил отказать по формальной причине по части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, тем самым пренебрег статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Тихонов С.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, настаивал на ее удовлетворении.

Представитель ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном порядке, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки.

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы заявителя - Тихонова С.А., проверив материалы дела, изучив апелляционную жалобу, суд приходит к следующему выводу.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тихоновым С.А. и Банком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истцу был предоставлен кредит в сумме 463 000 руб. 00 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 16 % годовых, а также о выплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,2% от суммы кредита (л.д. 6-7).

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.



Взимание с заемщика иных платежей, помимо процентов на сумму займа, законодательством не предусмотрено.

В соответствии с пунктами 1.5, 1.11 кредитного договора установлена обязанность заемщика погашать предоставленный кредит, уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета путем ежемесячного зачисления на открытый заемщику банком счет денежных средств размере ежемесячного платежа.

В соответствии с графиком гашения кредита ежемесячный размер комиссии за ведение ссудного счета составляет 926 руб. 00 коп. (л.д. 5). При этом сумма, на которую начисляются данные проценты, не уменьшается ежемесячно в связи с погашением ссудной задолженности.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, согласно статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Открытие и ведение ссудного счета для учета ссудной задолженности предусмотрено специальным банковским законодательством.

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации.

Таким образом, включение Банком в кредитный договор условия о взимании с заемщика платежа за ведение ссудного счета, противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, а, следовательно, является недействительным в силу ничтожности данного условия договора.

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации данные условия кредитного договора ничтожны.

Согласно пункта 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

При этом срок исковой давности исчисляется не по каждому отдельному платежу, ежемесячно вносимому заемщиком, а с даты начала исполнения договора любой из его сторон. Срок исковой давности в отношении каждой отдельной части обязательства исчисляется только по иску к ответчику, который не исполнил данное обязательство, определенное периодическими платежами, на что указывает пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года N 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 года № 18 “О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности“.

Исполнение кредитного договора началось в день его заключения ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в этот же день заемщику был предоставлен кредит, что не опровергалось при рассмотрении дела сторонами.

Следовательно, с указанной даты исчисляется трехлетний срок исковой давности, последним днем которого является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно почтового конверта, исковое заявление направлено в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности, не указывая при этом обстоятельства в обоснование уважительности причин пропуска срока.

Таким образом, исчисления срока с иной даты противоречит положениям пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.



Изменение судебной практики не может быть отнесено к таким обстоятельствам, поскольку истец, полагая, что его права нарушены, вправе был самостоятельно инициировать судебный процесс по признанию условий договора недействительными и взысканию денежной суммы.

Ответчиком при рассмотрении дела заявлено о пропуске срока исковой давности, что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Доводы истца направлены на иное толкование приведенных выше норм закона, а потому во внимание приниматься судом не могут.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, так как Решение мирового судьи от 27.12.2010 года является законным и обоснованным, отсутствуют основания для его отмены.

Руководствуясь статьями 327-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула от 27.12.2010 года по делу по иску Тихонова С.А. к ОАО АКБ «Росбанк» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу Тихонова С.А. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: О.А. Яковченко