Судебная практика

Решение от 09 августа 2011 года № А13-3505/2011. По делу А13-3505/2011. Вологодская область.

Решение

09 августа 2011 года город Вологда Дело № А13-3505/2011

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2011 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Кургина А.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мосягиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» к обществу с ограниченной ответственностью «Апельсин» о взыскании 13 152 руб.42 коп., при участии представителя истца Баушевой Е.Н. по доверенности от 08.11.2010,

Установил:

муниципальное унитарное предприятие «Вологдагортеплосеть» (далее – МУП «Вологдагортеплосеть») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Апельсин» (далее – ООО «Апельсин») о взыскании 13 152 руб. 42 коп., в том числе задолженности за потребленную тепловую энергию в период ноябрь - декабрь 2010 года и февраль 2011 года в сумме 10 758 руб. 32 коп. и пеней за нарушение сроков оплаты в сумме 2394 руб. 10 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии по договору на отпуск тепловой энергии от 21.02.2001 № 1688 и статьи 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнительно пояснил, что долг на день рассмотрения дела ответчиком не погашен.

ООО «Апельсин» отзыва на исковые требования не представило, представителя в судебное заседание не направило, в связи, с чем дело рассмотрено в соответствие статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие его представителя.

Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором от 21.02.2001 № 1688 истец отпускает на объекты ответчика тепловую энергию. Порядок оплаты и сроки оплаты за потреблённую тепловую энергию предусмотрены условиями договора.

Выставленные истцом счет-фактура за спорный период ответчиком оплачены частично. Задолженность в сумме 10 758 руб.32 коп. за спорный период подтверждена материалами дела: актами выполненных работ (оказанных услуг), выставленными счетами-фактурами, списками заказных писем.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответ­ствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Задолженность на день рассмотрения дела ответчиком не погашен и на основании статей 309, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования в этой части подлежат удовлетворению в сумме 10 758 руб.32 коп.

В соответствии с пунктом 6 договора ответчику начислены пения в размере 0,5 % за каждый день просрочки в сумме 2394 руб.10 коп., которые на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика. Однако, начисленные истцом пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, как по размеру, так и по сумме. Суд считает возможным на основании статьи 333 настоящего Кодекса сумму неустойки уменьшить до 1000 руб.00 коп.

При таких обстоятельствах дела исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 11 758 руб.32 коп. В остальной части иска следует отказать.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по государственной пошлине подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 2 000 руб. без учета уменьшения судом суммы пени.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

Решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Апельсин» в пользу муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» 11 758 руб. 31 коп., в том числе 10 758 руб. 32 коп. задолженности, 1000 руб. 00 пеней и 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Ф.Кургин