Судебная практика

Решение от 15 августа 2011 года № А40-66021/2011. По делу А40-66021/2011. Москва.

именем Российской Федерации

Решение

г. Москва Дело № А40-66021/11

35-539

15 августа 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2011 года.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекалдиной М.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Муниципального учреждения «Департамент финансов Администрации г.Лабытнанги»

к ответчику ООО «Бизнес Конференции»

о взыскании 109 356 руб.

при участии:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

Установил:

Муниципальное учреждение «Департамент финансов Администрации г. Лабытнанги» обратилось с иском к ООО «Бизнес Конференции» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору от 21.02.2011г. № 100-ФБТ-1 У/044-1 в размере 103 500 руб., пени размере 855 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 855 руб.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в заседание суда не явились. Судебное заседание проводится судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ. Отзыв не представлен.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Между МУ «Департамент финансов Администрации города Лабытнанги» и ООО «Бизнес Конференции» был заключен договор от 21.02.2011 года № 100-ФБТ-1У/044-1 об оказании услуг по обеспечению участия представителей Департамента финансов в работе Всероссийского практического семинара «Формирование и исполнение бюджета муниципальных и региональных образований. Значение бюджетов в системе финансового планирования государственных учреждений и подходы к организации бюджетного процесса. Осуществление контроля за исполнением бюджетов всех уровней». В соответствии с условиями договора (п. 4.1) платежным поручением от 04.03.2011г. Департамент финансов произвел оплату за участие в семинаре 3-х представителей в размере 103 500 (сто три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Истец утверждает, что в связи с невозможностью направить указанных представителей Департаментом финансов в соответствии с пунктом 4.4. договора в адрес ответчика было направлено (заблаговременно, за 10 календарных дней до начала мероприятия) дополнительное соглашение от 18.03.2011г. о расторжении договора и возврате уплаченных сумм по договору. Также 21.03.2011г. в адрес ответчика повторно было направлено письмо с указание реквизитов для возврата уплаченных Департаментом Финансов сумм по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с договором, в случае неявки представителя Заказчика для участия в семинаре по уважительным причинам и при условии предупреждения Исполнителя за 10 календарных дней до начала мероприятия, уплаченные суммы по настоящему договору возвращаются.

Однако, в материалы дела не представлены надлежащие доказательства предупреждения ответчика о невозможности явки представителя истца за 10 календарных дней до начала мероприятия (08-09 апреля 2011 г.).

В связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении искового заявления Муниципального учреждения «Департамент финансов Администрации г.Лабытнанги» к ООО «Бизнес Конференции» о взыскании денежных средств, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 109 356 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья Панфилова Г.Е.