Судебная практика

Решение от 19 октября 2007 года № А50-13811/2007. Решение от 19 октября 2007 года № А50-13811/2007. Пермский край.

Решение г. Пермь

19 октября 2007г. № дела А50–13811/2007-А1

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Щеголихиной *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми

к заинтересованному лицу (должнику): Автономной некоммерческой благотворительной организации Пермскому оздоровительному центру спо Ф.И.О. медицины «Лукман»

о взыскании 294 руб.,

в заседании приняли участие:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен по адресу, указанному в ЕГРЮЛ,

Установил:



Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми (далее по тексту – УПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Автономной некоммерческой благотворительной организации Пермского оздоровительного центра спо Ф.И.О. медицины «Лукман» (далее по тексту – АНО «Лукман») финансовой санкции по ст.17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту – Закон № 27-ФЗ) в сумме 294 руб. за непредставление индивидуальных сведений, предусмотренных п.2 ст.11 указанного закона.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание арбитражного суда не явились. Ответчик отзыв (возражения) на заявление не представил. В материалы дела поступило ходатайство заявителя о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В порядке ч.2 ст.215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд Установил следующее.

АНО «Лукман» зарегистрирована в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1025900756507 (л.д.16-20).

УПФР 12.04.2007г. была проведена камеральная проверка по вопросу своевременности представления АНБО ПОЦСОДМ Лукман сведений, предусмотренных Законом № 27-ФЗ. Проведенной проверкой было установлено, что страхователь не представил индивидуальные сведения по застрахованным работникам за 2006г.

В соответствии со ст.11 Закона № 27-ФЗ страхователи обязаны представить в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения об уплачиваемых страховых взносах, сведения о страховом стаже один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

В соответствии со ст. 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, АНБО ПОЦСОДМ Лукман не представила индивидуальные сведения. Факт нарушения подтверждается актом № 83 от 12.04.2007г. о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании по результатам камеральной проверки, в котором указано, что АНБО ПОЦСОДМ «Лукман» не представила в УПФР индивидуальные сведения за 2006г. (л.д.7).

14.05.2007г. УПФР вынесено Решение № 76 о привлечении АНБО ПОЦСОДМ «Лукман» к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 294 руб. за непредставление индивидуальных сведений. Должнику было предложено добровольно уплатить сумму санкций в трехдневный срок со дня получения указанного решения. Однако до настоящего времени в добровольном порядке ответчик штраф не уплатил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика штрафа в размере 294 руб.



Суд, исследовав в порядке ст.71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу об отсутствии доказательств привлечения ответчика - АНО «Лукман» к ответственности за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений по застрахованным работникам за 2006г. и, следовательно, доказательств начисления ему суммы недоимки (штрафа) (и в акте № 83 от 12.04.2007г., и в решении № 76 от 14.05.2007г. указано наименование юридического лица – АНБО ПОЦСОДМ Лукман, тогда как ответчиком по настоящему делу является Автономная некоммерческая благотворительная организация Пермский оздоровительный центр спо Ф.И.О. медицины «Лукман» (АНО «Лукман» или АНБО ПОЦСПДМ «Лукман»).

Таким образом, доказательств привлечения к ответственности за совершение правонарушения юридического лица, являющегося ответчиком по данному делу, материалы дела не содержат. Документов, подтверждающих обратное, суду представлено не было.

При указанных обстоятельствах основания для взыскания штрафа в порядке ст.17 Закона № 27-ФЗ с ответчика - Автономная некоммерческая благотворительная организация Пермский оздоровительный центр спо Ф.И.О. медицины «Лукман» - отсутствуют.

Заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья: Щеголихина *.*.