Судебная практика

Решение от 22.10.2007 №А50-11714/2007. Решение от 22 октября 2007 года № А50-11714/2007. Пермский край.

Решение

г. Пермь

22 октября 2007 г. Дело № А50-11714/2007-А11

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2007 г. Решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2007 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Вшивковой *.*.

при ведении протокола судебного заседания судьей Вшивковой *.*.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению индивидуального предпринимателя Поляковой *.*.

к Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю

о взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы излишне уплаченного налога.



Дело рассмотрено с участием представителей индивидуального предпринимателя Поляковой *.*. Ефимовой *.*. (доверенность от 05 мая 2007 г., т 28 июня 2005 г.), Колегова *.*. (доверенность от 09 октября 2007 г., т 26 марта 2003 г.) и представителя Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю Кузнецовой *.*. (доверенность от 16 февраля 2007 г., удостоверение УР № 347894).

Индивидуальный предприн Ф.И.О. (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением (с учетом уточнения требований в судебном заседании 15 октября 2007 г.) о взыскании с Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю (далее – инспекция) процентов 109 084,54 руб. за период с 14 июля 2005 г. по 16 сентября 2007 г.

Требования о взыскании процентов заявитель обосновывает нарушением инспекцией срока возврата излишне уплаченного налога на добавленную стоимость, предусмотренного ст.176 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), ссылаясь на вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-6072/2007 от 13 июня 2007 г., которым установлена обязанность инспекции возвратить налог.

Инспекция с заявленными требованиями не согласна, считает, что сумма предъявленных к взысканию процентов рассчитана неверно, заявителем не учтены три месяца, предусмотренные ст. 176 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) для проведения налоговым органом зачета.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон,

суд Установил:

Заявитель, осуществляя предпринимательскую деятельность и являясь плательщиком налога на добавленную стоимость (далее - НДС), подавал соответствующие налоговые декларации. За 2003 г. по лицевому счету заявителя по НДС, в котором отражаются все поданные заявителем декларации, значилась переплата 431 638,13 руб.

Заявитель обратился в инспекцию с заявлением о возврате переплаты по НДС 431 638,13 руб. 06 июня 2005 г., однако фактически налог был возвращен ему лишь 17 сентября 2007 г., что видно из платежного поручения № 345 от 12 сентября 2007 г.

Обязанность инспекции возвратить указанную переплату по НДС установлена Решением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-6072/2007 от 13 июня 2007 г., имеющим в силу ст. 69 АПК РФ преюдициальное значение и освобождающим заявителя от обязанности доказывать это обстоятельство вновь.

Согласно ст.176 НК РФ (в редакции, де йствовавшей в период спорных отношений) сумма, подлежащая возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику направляется в течение трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, на исполнение обязанностей налогоплательщика по уплате налогов или сборов, включая налоги, уплачиваемые в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, на уплату пени, погашение недоимки, сумм налоговых санкций, присужденных налогоплательщику, подлежащих зачислению в тот же бюджет.



Налоговые органы производят зачет самостоятельно, а по налогам, уплачиваемым в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, по согласованию с таможенными органами и в течение десяти дней после проведения зачета сообщают о нем налогоплательщику.

По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.

Налоговый орган в течение двух недель после получения указанного заявления принимает Решение о возврате указанной суммы налогоплательщику из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это Решение на исполнение в соответствующий орган Федерального казначейства. Возврат указанных сумм осуществляется органами Федерального казначейства.

Возврат сумм осуществляется органами Федерального казначейства в течение двух недель считая со дня получения указанного решения налогового органа. В случае, если такое Решение не получено соответствующим органом Федерального казначейства по истечении семи дней, считая со дня направления налоговым органом, датой получения такого решения признается восьмой день, считая со дня направления такого решения налоговым органом.

При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Поскольку в предусмотренные законом сроки заявителю не был возмещен НДС 431 638,13 руб., то у последнего на основании ст.176 НК РФ возникло право на взыскание процентов.

Так как заявление о возврате налога подано в инспекцию 06 июня 2005 г., то срок возврата, предусмотренный ст.176 НК РФ истек 13 июля 2005 г. (две недели на принятие решения о возврате плюс восемь дней на направление решения в орган казначейства плюс две недели на возврат налога органом казначейства), следовательно, с 14 июля 2005 г. на сумму налога, подлежащего возмещению, начисляются проценты.

Ставка, из расчета которой начислены взыскиваемые проценты и сумма, на которую они исчислены, определены заявителем верно и инспекцией не оспорены.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод инспекции, что проценты следует исчислять с 30 сентября 2005 г. (после истечения трех месяцев, восьми дней и двух недель с даты подачи соответствующего заявления налогоплательщиком) судом не принят, как основанный на неверном толковании ст.176 НК РФ.

Исходя из буквального толкования ст.176 НК РФ три календарных месяца, следующих за истекшим налоговым периодом являются сроком, в течение которого сумма налога, подлежащая возмещению, может быть направлена налоговым органом самостоятельно на исполнение налоговых обязанностей налогоплательщика и только после истечения этого срока у налогоплательщика возникает право подать заявление о возврате налога. Иного трехмесячного срока ст.176 НК РФ не содержит, поэтому он не должен учитываться при определении периода, за который подлежат взысканию проценты.

В силу ст. 110 АПК РФ и пп.1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ расходы по государственной пошлине 3 635,65 руб. возлагаются на инспекцию, поскольку оснований для освобождения государственных органов от ее уплаты по делам, в которых они выступали в качестве ответчиков, НК РФ не предусматривает.

Поскольку при обращении в суд заявитель был освобожден от уплаты государственной пошлины, а при уточнении исковых требований им по чеку-ордеру № 1 от 15 октября 2007 г. была уплачена в бюджет государственная пошлина 46,04 руб., то с инспекции подлежит взысканию государственная пошлина 46,04 руб. в пользу заявителя и 3 635,65 руб. в пользу федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Решил:

Удовлетворить требования индивидуального предприни Ф.И.О. в полном объеме.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю (Пермский край, г.Кунгур, ул.Степана Разина, 216) в пользу индивидуального предприни Ф.И.О. проценты за несвоевременный возврат налога 109 084, 54 рубля и расходы по уплате государственной пошлины 46,04 руб., а также в доход федерального дохода государственную пошлину 3 635,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет – сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru .

Судья *.*. Вшивкова