Судебная практика

Решение от 2007-11-01 №А50-11655/2007. Решение от 01 ноября 2007 года № А50-11655/2007. Пермский край.

Арбитражный суд Пермского края Именем Российской Федерации

Решение

г. Пермь

01 ноября 2007 года А50 -11655/2007-Г21

Арбитражный суд Пермского края в составе:

Судьи *.*. Кощеевой

при ведении протокола судьей

рассмотрел в заседании суда дело по иску

ОАО «Верещагинский комбинат хлебопродуктов»

к ООО «Ашатли Агро»

о взыскании 106 786 руб. 57 коп.



В заседании приняли участие:

от истца: Варламова *.*. по доверенности от 30.12.2006 г.

от ответчика: не явились

Установил:

ОАО «Верещагинский комбинат хлебопродуктов» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Ашатли Агро» о взыскании 106 786 руб. 57 коп. долга.

Ответчик в заседание арбитражного суда не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истец в соответствии с договором поставки № 134 от 03.03.2005 г. поставил ответчику товар на сумму 286 467 руб. 57 коп. за период с мая по август 2005 г., что подтверждается товарно-транспортными накладными № 06819 от 19.05.2005 г., № 010846 от 02.08.2005 г., № 271775 от 03.08.2005 г., № 271799 от 04.08.2005 г., № 271793 от 04.08.2005 г., № 271808 от 05.08.2005 г., № 271821 от 05.08.2005 г., №271826 от 08.08.2005 г., № 11677 от 18.08.2005 г., № 271953 от 19.08.2005 г., № 272015 от 25.08.2005 г. Оплата ответчиком произведена частично в сумме 179 681 руб. 00 коп. по платежному поручению № 133 от 31.08.2005 г. Таким образом, сумма долга составила 106 786 руб. 57 коп.

Согласно ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Обязанность по исполнению обязательств закреплена ст. 309 ГК РФ. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст. 310 ГК РФ.



Исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет, поскольку истцу на основании ч. 2 ст. 333.22, ст. 333.41 НК РФ предоставлялась отсрочка ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ашатли Агро» в пользу ОАО «Верещагинский комбинат хлебопродуктов» 106 786 руб. 57 коп. долга.

Взыскать с ООО «Ашатли Агро» в доход федерального бюджета 3 635 руб. 73 коп. госпошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Кощеева