Судебная практика

Решение от 2007-11-08 №А50-10079/2007. Решение от 08 ноября 2007 года № А50-10079/2007. Пермский край.

Арбитражный суд Пермского края Именем Российской Федерации

Решение

г.Пермь

08 ноября 2007г. Дело № А50-10079/2007-Г-11

Арбитражный суд в составе:

судьи Круглянина *.*.

при ведении протокола судьей

рассмотрел в заседании суда дело

по иску ЗАО «Интеллектуальные системы и технологии»

к ответчику ОАО ПТЗ «Телта»

о взыскании 14 681 046 руб. 04 коп.



В заседании приняли участие:

от истца Максимова *.*. (доверенность № 662 от 30.07.2007)

от ответчика не явился

Сущность спора:

Истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчика долг за предварительно оплаченную, но не поставленную продукцию – 14 599 998 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 450 235 руб. 58 коп.

Ответчик отклонил исковые требования, мотивируя тем, что требование о возврате предоплаты истец вправе предъявить после окончания срока действия договора.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный

суд Установил:

Согласно договору поставки № 519 от 16.11.2006 (л.д.13-15) ответчик (поставщик) обязался изготовить и отгрузить ответчику (покупателю) таксофоны ТМГС-15280 и аппаратуру АЗТ-1 в течение 30 дней с момента поступления предоплаты.

В спецификации № 3 к договору (л.д.26) стороны Определили сроки поставки таксофонов в количестве 1 000 шт. в сумме 14 600 000 руб. в июне 2007г.



Во исполнение договора по счету № 2445 от 14.05.2007 (л.д.27) истец перечислил ответчику в порядке предоплаты 14 599 998 руб. 40 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д.28-30).

Ответчик в нарушение принятых обязательств, ст.ст.309, 310, 506 ГК РФ не поставил истцу таксофоны в количестве 1 000 руб.

Согласно ст.487 п.3 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возвратить суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В претензии № 549 от 02.07.2007 истец потребовал от ответчика поставить оплаченную продукцию или возвратить предоплату за таксофоны в сумме 14 600 000 руб.

Поскольку ответчик не поставил таксофоны в количестве 1 000 шт. в июне 2007г., истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01.07.2007 по 08.11.2007 (131 дн.) в размере учетной ставки ЦБ РФ 10 % в сумме 450 235 руб. 58 коп. (12 372 880 руб. (без НДС) х 10 % : 360 дн. х 131 дн. = 450 235 руб. 58 коп.).

Довод ответчика об отсутствии оснований у истца требовать возврата предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами арбитражный суд отклоняет как основанный на неверном толковании действующего законодательства.

Исковые требования доказаны и подлежат удовлетворению в сумме 15 050 233 руб. 98 коп.

Истцу следует выдать справку на возврат из федерального бюджета РФ излишне уплаченной госпошлины в сумме 3 154 руб. 07 коп.

С ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме 86 751 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст.ст.104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Решил:

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Закрытому акционерному обществу «Интеллектуальные системы и технологии» г.Перми (ИНН 5904056253) выдать справку на возврат из федерального бюджета РФ излишне уплаченной госпошлины в сумме 3 154 руб. 07 коп. по платежному поручению № 955 от 26.07.2007, которое оставить в материалах дела.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Круглянин