Судебная практика

Решение от 06.12.2007 №А50-14383/2007. Решение от 06 декабря 2007 года № А50-14383/2007. Пермский край.

Решение

г. Пермь

06 декабря 2007 г. Дело № А50-14383/2007-А11

Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи *.*. Вшивковой,

при ведении протокола судебного заседания судьей *.*. Вшивковой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Пермскому краю

к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Бедряжинский детский сад»

о взыскании 100,00 руб.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились, что в силу ч. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.



Межрайонная ИФНС России № 13 по Пермскому краю (далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с МДОУ «Бедряжинский детский сад» (далее - должник) штрафа по ч. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) 100,00 руб. за несвоевременную подачу налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2007 г.

Должник возражения по предъявленным требованиям не представил.

Изучив материалы дела, арбитражный

суд Установил:

Налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2007 г., представленной должником 02 мая 2007 г. (л.д.19).

По результатам проверки 09 июля 2007 г. налоговым органом вынесено Решение № 3643/2175 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа 100,00 руб. за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2007 г. (л.д.13-15).

16 августа 2007 г. согласно постовой квитанции (л.д.26-27) должнику направлено требование № 547 по состоянию на 13 августа 2007 г. об уплате штрафа в срок до 03 сентября 2007 г. (л.д.7-8).

Поскольку должник является учреждением, финансируемым из бюджета, и штраф в добровольном порядке должником не уплачен, налоговый орган обратился за его взысканием в суд.

В соответствии со ст. 246 НК РФ должник является плательщиком налога на прибыль организаций и в силу ч. 3 ст. 289 НК РФ обязан представлять в налоговый орган соответствующие налоговые декларации не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. В порядке ч. 2 ст. 285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно ч. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в ч. 2 ст. 119 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.



Так как декларация по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2007 г. представлена 02 мая 2007 г., то есть с нарушением установленного срока, то привлечение должника к ответственности по ч. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа 100,00 руб. произведено налоговым органом правомерно.

Однако, учитывая конституционные принципы соразмерности и справедливости при назначении наказания, а также незначительный пропуск срока и то, что должник является муниципальным учреждением, выполняющим социальные функции, что является обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает возможным снизить размер штрафа на основании п.п. 1, 4 ст. 112, п. 3 ст. 114 НК РФ до 10,00 руб. Таким образом, требования налогового органа подлежат удовлетворению частично.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника пропорционально размеру удовлетворенных требований и составляют 50,00 руб.

Руководствуясь ст. 168-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Решил:

Удовлетворить частично требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Пермскому краю.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Бедряжинский детский сад» (место нахождения: 617816, Пермский край, Чернушинский район, село Бедряж, ул. Молодежная, д. 12, зарегистрировано в Межрайонной ИФНС России № 13 по Пермскому краю 22 мая 2000 г., ОГРН 1025902547880, ИНН 5957006792) в доход бюджета штраф по ч. 1 ст. 119 НК РФ 10,00 руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину 50,00 руб. Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Отказать в удовлетворении остальной части требований.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет – сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru .

Судья *.*. Вшивкова