Судебная практика

Решение от 29 октября 2008 года № А50-14261/2008. По делу А50-14261/2008. Пермский край.

Решение

г. Пермь

29 октября 2008 года № дела А50-14261/2008-А4

Решение в полном объеме изготовлено 29.10.08г.

Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи *.*. Зверевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойловских *.*.

рассмотрел в судебном заседании заявление Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю

к Муниципальному медицинскому учреждению «Чердынская центральная районная больница»

о взыскании 520 747 рублей.

В заседании приняли участие



от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие;

от должника: не явился, извещен надлежащим образом.

Установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с Муниципального медицинского учреждения «Чердынская центральная районная больница» 520 747 рублей недоимки по авансовым платежам по единому социальному налогу за 6 месяцев 2008г.

До судебного заседания заявитель в материалы дела направил ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об уточнении размера заявленны Ф.И.О. уплатой заявленной ко взысканию задолженности. Заявитель просит взыскать 337 762 рублей недоимки по ЕСН за 6 месяцев 2008г., в том числе по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет – 125 562 рублей, по ЕСН, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 19 537 рублей, по ЕСН, зачисляемому в Территориальные фонды обязательного медицинского страхования – 192 663 рублей.

Стороны, в порядке ст.123 АПК РФ надлежащим образом извещенные судом о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились. В порядке ч.3 ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, Арбитражный

суд Установил:

ММУ «Чердынская центральная районная больница» - должник имеет статус юридического лица (л.д.23).

Статья 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.



В порядке ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Должник является плательщиком единого социального налога в порядке ст.235 НК РФ.

Налогоплательщик представил в налоговый орган расчет по авансовым платежам ЕСН за 6 месяцев 2008г., для лиц, производящих выплаты физическим лицам (л.д.17 – 22). На основании расчета должник исчислил к уплате ЕСН за 2 квартал 2008г. в федеральный бюджет (ФБ) - 682 118 рублей; в Фонд социального страхования (ФСС) – 341 904 рублей; в Фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) – 129 715 рублей; в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС) – 235 787 рублей (л.д.19).

В порядке ст.243 НК РФ сумма единого социального налога исчисляется и уплачивается налогоплательщиками отдельно в федеральный бюджет и каждый фонд и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы.

В течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.

Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.

Разница между суммой налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, и суммами налога, уплаченными в течение налогового периода, подлежит уплате не позднее 15 календарных дней со дня, установленного для подачи налоговой декларации за налоговый период, либо зачету в счет предстоящих платежей по налогу или возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 НК РФ.

Налогоплательщики представляют налоговую декларацию по ЕСН не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Уплата налога (авансовых платежей по налогу) осуществляется отдельными платежными поручениями в федеральный бюджет, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.

Таким образом, срок уплаты ежемесячных авансовых платежей по ЕСН за 2 квартал 2008г. – 15.05.08г., 15.06.08г., 15.07.08г.

Согласно выписке с лицевого счета по состоянию на 21.10.08г. авансовые платежи по ЕСН налогоплательщик уплатил в части.

В соответствии со ст.ст.45, 69 НК РФ налоговый орган направил должнику заказной корреспонденцией требование № 40043 по состоянию на 31.07.08г. об уплате 837 354 рублей недоимки по ЕСН за 2 квартал 2008г. (л.д.13 – 16), которое в добровольном порядке исполнено должником в части 499 592 рублей, в том числе 182 985 рублей после подачи в Арбитражный суд Пермского края заявления о взыскании 520 747 рублей.

С учетом произведенной должником уплаты недоимки по ЕСН в сумме 182 985 рублей за 2 квартал 2008г., что подтверждается выпиской с лицевого счета должника по состоянию на 21.10.08г., заявленное налоговым органом ходатайство об уточнении размера требований подлежит удовлетворению.

Производство по делу в части взыскания недоимки по ЕСН в части 182 985 рублей за 2 квартал 2008г. в порядке п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ надлежит прекратить.

Судом установлено, что требования заявителя в подтверждены материалами дела, должником не оспариваются, налоговым органом соблюден установленный ст.ст.45 подп.1 п.1 НК РФ, 214 АПК РФ порядок взыскания обязательных платежей.

Таким образом, требования налогового органа обоснованы и подлежат удовлетворению в части 337 762 рублей недоимки по ЕСН за 6 месяцев 2008г., в том числе в ФБ – 125 562 рублей, в ФФОМС – 19 537 рублей, в ТФОМС – 192 663 рублей.

В порядке ст. 110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ государственная пошлина по делу относится взысканием на должника пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.110, 150, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Решил:

Исполнительный лист выдать заявителю после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет – сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Зверева