Судебная практика

Решение от 30 октября 2008 года № А50-12273/2008. По делу А50-12273/2008. Пермский край.

Решение

г. Пермь.

«30» октября 2008г. № дела А50-12273/2008-Г-4

Арбитражный суд в составе: судьи Г.Д. Белоцерковской

при ведении протокола судьей рассмотрел в заседании суда дело по иску:

ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт»

к ответчику: ОСАО «Россия» в лице филиала в г.Перми

о взыскании 26697 руб. 77 коп.

В судебном заседании присутствуют:

от истца: Мальцев А.Я. – дов. от 28.12.07г.

от ответчика: Шестакова А.В. – дов. от 17.01.08г.



Установил:

Истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненные повреждением топливно-раздаточной колонки №10 на АЗС №157 в сумме 26697 руб. 77 коп.

В заседании суда приняли участие представители сторон.

Заслушав доводы представителей сторон, рассмотрев материалы дела,

суд Установил:

26.08.07г. при заправке автомобиля ВАЗ 21124 г/н С 519 УХ 59 под управлением водителя Сафина Э.Р. на АЗС № 157 (г.Пермь, ул.Спешилова,111), принадлежащей ООО «Лукойл-Пермнефтепродукт», Сафин Э.Р. начал движение, не убрав заправочный пистолет из бака, в результате чего произошло повреждение топливно-раздаточной колонки №10, что подтверждается Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.12.07г., актом о повреждении имущества от 26.08.07г.

В результате повреждения топливно-раздаточной колонки истцу причинен ущерб в сумме 26697 руб. 77 коп., что включает в себя фактическую стоимость ремонтных работ, проведенных ООО «Автоград» и подтверждается Актом сдачи-приемки выполненных работ от 30.08.07г. Оплата ремонтных работ произведена пл/поручением №59329 от 12.09.07г., согласно выставленного счета №1868 от 30.08.07г., счета-фактуры №1876 от 30.08.07г.

Гражданская ответственность Сафина Э.Р. при использовании автомашины ВАЗ 21124 г/н С 519 УХ 59 застрахована ответчиком (полис ААА 0409283688), поэтому в соответствии со ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 –ФЗ от 25.04.02 г. при наступлении страхового случая истец вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В связи с наступлением страхового случая истец обратился к ответчику с заявлением об осуществлении страховой выплаты №03-05-44 от 25.01.08г.

Ответчик выплату страхового возмещения не произвел.



Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

При таких обстоятельствах, иск, заявленный на основании ст. 931, 1079 ГК РФ, обоснован.

Руководствуясь ст. 110, 168-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу ООО «Лукойл-Пермнефтепродукт» страховое возмещение в сумме 26697 руб. 77 коп., госпошлины 1067 руб. 91 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http//17 aas arbit.ru или Федерального суда Уральского округа http//fasuo. arbit.ru.

Судья Г.Д. Белоцерковская