Судебная практика

Решение от 07.11.2008 №А50-11839/2008. Решение от 07 ноября 2008 года № А50-11839/2008. Пермский край.

Решение

г. Пермь

07 ноября 2008г. Дело № А50-11839/2008-Г17

Арбитражный суд Пермского края в составе:

Судьи Г.А. Тюриковой,

при ведении протокола судьей,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ЗАО «Медисорб»

к ответчику ЗАО «Грейт-Фарм»

о взыскании 67348 руб. 17 коп.

В судебном заседании приняли участие:



от истца: Голдобина Н.А. – юрист по доверенности от 26.12.2007,

от ответчика: не явились, извещены.

ЗАО «Медисорб» обратилось в арбитражный суд к ЗАО «Грейт-Фарм» с иском о взыскании 64090 коп. долга, 3258 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2008 по 31.07.2008.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об изменении размера исковы Ф.И.О. оплатой ответчиком суммы долга, просил взыскать с ответчика 34090 руб. долга, 3258 руб. 17 коп. процентов.

Суд принял изменение размера исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом уточнений поддержал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд Установил.

В материалы дела представлен договор № 45 от 11.01.2006, по условиям которого истец (продавец) обязуется поставить, а ответчик (покупатель) принять и оплатить товар в количестве, в ассортименте, в срок и по ценам, согласно спецификации (п.1.1 договора).

Сторонами в порядке ст. 37 АПК РФ определена подсудность спора по договору поставки № 45 от 11.01.2006 в арбитражном суде по месту нахождения истца (п.6.3 договора в редакции протокола разногласий). Местом нахождения ЗАО «Медисорб» является г.Пермь, ул.Гальперина, 6 (ст.54 ГК РФ). Дело подведомственно Арбитражному суду Пермского края.



В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 104482 руб. 40 коп., что подтверждается товарной накладной от 21.12.2007 № 834.

Пунктом 3 спецификации к договору предусмотрен следующий порядок расчетов: парацетомол, кальция глюконат – по предоплате, цитрамон № 6, цитрамон № 10 с отсрочкой 30 дней согласно выставленной счет-фактуре.

Для оплаты товара истцом выставлена счет-фактура № 4134 от 21.12.2007.

Статьями 486, 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате товара, которая должна осуществляться с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Обращаясь в арбитражный суд с заявленными требованиями, истец указывает, что ответчиком произведена частичная оплата полученного товара, задолженность составляет 34090 руб.

Из материалов дела следует, что на дату рассмотрения спора судом первой инстанции ответчик оплатил долг в размере 30 000 руб. (платежные поручения от 12.09.2008г. № 112, от 03.10.2008 № 132, от 17.10.2008 № 153, от 31.10.2008 № 173). Сумма задолженности ответчика составляет 34090 руб.

Требование истца о взыскании с ответчика долга подлежит удовлетворению.

Иск содержит требование о взыскании с ответчика процентов на основании ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчету истца за период с 01.02.2008 по 31.07.2008 размер процентов составляет 3258 руб. 17 коп. Представленный расчет соответствует предъявляемым к нему требованиям.

Требование о взыскании процентов обоснованно и подлежит удовлетворению.

С учетом того, что добровольное удовлетворение требований истца в сумме 30000 руб. произведено ответчиком после предъявления иска в арбитражный суд (после 25.08.2008), возмещение расходов истца по уплате госпошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ возлагается на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края

Решил:

Взыскать с ЗАО «Грейт-Фарм» г. Екатеринбург в пользу ЗАО «Медисорб» 34090 коп. долга, 3258 руб. 17 коп. процентов, 2520 руб. 45 коп. расходов на уплату госпошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Г. А. Тюрикова