Судебная практика

Решение от 27 апреля 2009 года № А50-1764/2009. Решение от 27 апреля 2009 года № А50-1764/2009. Пермский край.

Решение

г.Пермь

27 апреля 2009 г. Дело № А50-1764/2009

Резолютивная часть решения объявлена: 27 апреля 2009г.

Решение в полном объеме изготовлено: 27 апреля 2009г.

Арбитражный суд

в составе судьи Султановой Ю.Т.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Мобильные ТелеСистемы» г.Пермь к ответчику – ЗАО «Пермтехмаш» г.Пермь о взыскании задолженности за оказанные услуги сотовой связи в размере 13 422,30 руб.

при участии:

от истца: Щелчков А.А., доверенность №1318 от 20.10.2008г., паспорт,



от ответчика: не явились,

ОАО «Мобильные ТелеСистемы» г.Пермь (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Пермтехмаш» г.Пермь (далее – ответчик) о взыскании задолженности за услуги сотовой связи в размере 13 422,30 руб.

Иск предъявлен на сновании статей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по известным суду адресам, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 55 «д», статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Истец пояснил, что предъявляет требование о взыскании с ответчика долга за оказанные услуги сотовой радиотелефонной связи по абонентскому номеру: 9129849000 за период с 01.05.2008г. по 30.06.2008г. в размере 13 422,30 руб.

Арбитражным судом установлено:

Между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении услуг сети сотовой радиотелефонной связи «Джинс».

Предмет договора – оказание услуг сотовой радиотелефонной связи лицам, являющимся законными владельцами сим-карт «ДЖИНС».



Договор считается заключенным с момента начала пользования услугами «ДЖИНС», лицом являющимся законным владельцем сим-карты «ДЖИНС».

Перечень услуг, предоставляемых абоненту, устанавливается выбранным тарифным планом, при этом абонент вправе изменить используемый им перечень услуг, подав оператору письменное заявление (пункты 6.1., 6.2. договора).

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 54 Федерального закона от 07.07.2003 г. N 126-ФЗ “О связи“ порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Согласно пункту 37 Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.05.2005 г. N 328 (далее-Правила), основанием для выставления счета абоненту за предоставленные соединения по сети подвижной связи являются данные, полученные с помощью оборудования учета объема оказанных услуг подвижной связи.

Тарифы на услуги подвижной связи устанавливаются оператором связи самостоятельно, если иной порядок не предусмотрен законодательством Российской Федерации. Плата за соединение по сети подвижной связи определяется исходя из его продолжительности, выраженной в количестве единиц тарификации соединения по сети подвижной связи (пункты 32, 35).

30 июня 2004г. ответчик приобрел комплект «Супер Джинс» с сим-картой, тариф с 61 сек. (л.д. 13).

19 октября 2004г. ответчиком было подано заявления о предоставление дополнительной услуги по №89129849000: международный и национальный роуминг. (л.д. 12).

В соответствие с пунктом 7.2. Договора предоставление услуг было приостановлено до совершения абонентом платежа.

Таким образом, факт предоставления услуг связи и стоимость оказанных услуг связи ответчику подтверждается счетом, сводной страницей по счету, расходами расчетного периода, сведениями о разговорах, счетом-фактурой (л.д. 14-49).

В соответствии с пунктом 42 Правил для проведения расчетов за оказанные услуги подвижной связи абоненту выставляется счет, который должен содержать следующие сведения: реквизиты оператора связи; сведения об абоненте; расчетный период, за который выставляется счет; номер лицевого счета абонента (при авансовой системе оплаты); виды оказанных услуг подвижной связи с указанием объема услуг подвижной связи по каждому виду; сумма, предъявляемая к оплате, по каждому виду услуг подвижной связи и каждому абонентскому номеру абонента; общая сумма, предъявляемая к оплате; сумма остатка на лицевом счете (при авансовой системе оплаты); дата выставления счета; срок оплаты счета (если для этого платежа он установлен оператором связи).

Ответчику были выставлены счета: №259371169845/2214929043 от 31.05.2008г. на сумму 20095,57 руб. с требованием оплатить счет до 20.06.2008г.; №259371169845/2216613419 от 30.06.2008г. на сумму 1778,40руб. с требованием оплатить счет до 20.07.2008г. (л.д. 14, 31).

Задолженность по оплате оказанны Ф.И.О. оплаты составляет 13422,30 руб., что подтверждается расчетом суммы долга (л.д. 5), счетами за услуги связи (л.д. 14, 31).

25 сентября 2008г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить, образовавшуюся задолженность, претензия осталась без ответа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств оплаты услуг ответчик суду не представил (статья 65 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требование о взыскании задолженности за оказанные услуги сотовой связи в размере 13 422,30 руб. является правомерным, подлежащим удовлетворению полностью.

При подаче искового заявления истец по платежному поручению №11581 от 26.01.2009г. уплатил в доход федерального бюджета госпошлину в размере 536,89 руб. (л.д. 7).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску относится на ответчика.

Таким образом, госпошлина в размере 536,89 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167- 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Пермтехмаш» г.Пермь в пользу ОАО «Мобильные ТелеСистемы» г.Пермь:

задолженность в размере 13 422,30 руб.,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 536,89 руб.

Общий размер, подлежащих взысканию денежных средств с ЗАО «Пермтехмаш» г.Пермь в пользу ОАО «Мобильные ТелеСистемы» г.Пермь составляет 13 959, 19 руб.

Исполнительный лист выдать ОАО «Мобильные ТелеСистемы» г.Пермь после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Ю.Т.Султанова