Судебная практика

Решение от 2009-04-27 №А50-1918/2009. Решение от 27 апреля 2009 года № А50-1918/2009. Пермский край.

Решение

г.Пермь

27 апреля 2009 г. Дело № А50-1918/2009

Резолютивная часть решения объявлена: 22.04.2009г.

Решение в полном объеме изготовлено: 27.04.2009г.

Арбитражный суд

в составе судьи Султановой *.*.

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Уралсвязьинформ» г.Екатеринбург в лице Пермского филиала электросвязи Пермский территориальный узел электросвязи к ответчику – ООО «Строительно-промышленная компания «АРИЕС» г.Пермь о взыскании задолженности за услуги связи в размере 3310,56 руб.,

при участии:

от истца: не явились,



от ответчика: не явились,

ОАО «Уралсвязьинформ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Строительно-промышленная компания «АРИЕС» (далее – ответчик) о взыскании 3310,56 руб. задолженности за оказанные услуги связи. Иск предъявлен на сновании статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства по известным суду адресам (59 «б,в», реестр почтовых отправлений, статьи 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за услуги связи, образовавшуюся за период с октября 2007г. по ноябрь 2008г. включительно, в размере 3310,56 руб.

Арбитражным судом установлено:

На основании заявления ответчика о заключении договора на оказание услуг телефонной связи истцом ответчику в августе 2004г. был предоставлен доступ к сетям общего пользования по адресу: г.Пермь, Ш.Космонавтов,330а, был установлен телефонный номер: 297-61-67 (л.д.43), что подтверждается нарядом на установку (л.д. 55).

Заявление о заключении договора на оказание услуг телефонной связи было подано директором ООО «Строительно-промышленная компания «АРИЕС» – Сигаковой *.*.

Пользователем услугами телефонной связи согласно пункту 2 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005г. №310 (далее Правила) является лицо, заказывающее и (или) использующие услуги телефонной связи.

В соответствии с пунктом 24 Правил услуги телефонной связи оказываются на основании возмездных договоров.



Согласно пункту 26 Правил для заключения договора оператору связи, оказывающему услуги местной телефонной связи с предоставлением доступа к сети местной телефонной связи либо с использованием дополнительного абонентского номера, подается заявление, форма которого устанавливается оператором связи (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.12.2005 N 828, от 25.07.2007 N477).

В силу пункта 35 Правил оператор связи в срок, не превышающий 1 месяц со дня регистрации им заявления о заключении договора, осуществляет проверку наличия технической возможности предоставления доступа к сети местной телефонной связи. При наличии такой технической возможности оператор связи заключает с заявителем договор.

Однако договор с ответчиком в письменной форме заключен не был.

Согласно пункту 38 Правил договор на оказание услуг телефонной связи может быть заключен путем осуществления конклюдентных действий, считается заключенным с момента осуществления абонентом и (или) пользователем вызова.

Истец ссылается на то, что ответчику присвоен лицевой номер №222000080101. Истец пояснил, что ответчик оплатил установку телефона, что подтверждается платежным поручением №151 от 15.07.2004г. (л.д. 56).

Данный факт ответчик не оспорил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт предоставления доступа к телефонной связи подтверждается расшифровками телефонных соединений (л.д. 13-42).

Таким образом, между истцом и ответчиком в спорный период возникли договорные отношения по договору оказания услуг телефонной связи.

В период с октября 2007г. по ноябрь 2008г. истец предоставлял ответчику услуги связи. Объем оказанных услуг подтверждается показаниями приборов учета.

Стоимость оказанных в спорном периоде услуг связи составляет 3310,56 руб., что подтверждается справкой о задолженности абонента (л.д.5), счетами и приложениями к счетам (л.д. 13-42).

Согласно пункту 106 Правил основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.

В соответствии со статьей 54 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003г. №126-ФЗ доказательствами стоимости и объема оказания услуг связи являются показатели оборудования связи и счета на оплату, являющиеся расчетными документами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пунктов 110, 111 Правил расчетный период по услугам телефонной связи не должен превышать 1 месяц. Срок оплаты услуг телефонной связи (кроме абонентской платы) не должен быть менее 15 дней с даты выставления счета.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств оплаты услуг ответчик суду не представил (статья 65 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик обязанность по оплате услуг не исполнил, требование истца о взыскании с него в пользу истца суммы основного долга в размере 3310,56 руб. подлежит удовлетворению полностью.

При подаче искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500,00 руб. по платежному поручению №54970 от 18.12.2008г. (л.д. 8).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску относится на ответчика.

Таким образом, госпошлина в размере 500,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167- 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Строительно-промышленная компания «АРИЕС» г.Пермь в пользу ОАО «Уралсвязьинформ» г.Екатеринбург в лице Пермского филиала электросвязи Пермский территориальный узел электросвязи:

задолженность за услуги связи в размере 3310,56 руб.,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 500,00 руб.

Общий размер, подлежащих взысканию денежных средств с ООО «Строительно-промышленная компания «АРИЕС» г.Пермь в пользу ОАО «Уралсвязьинформ» г.Екатеринбург в лице Пермского филиала электросвязи Пермский территориальный узел электросвязи составляет 3810,56 руб.

Исполнительный лист выдать ОАО «Уралсвязьинформ» г.Екатеринбург в лице Пермского филиала электросвязи Пермский территориальный узел электросвязи после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Султанова